一般情况下，狗跟人的名字一样并不直接构成犯法行为，但如果存在故意贬低他人人格、毁损他人名誉的情况，则可能构成侵犯名誉权。以下是对此问题的详细分析：

1. 单纯名字相同不构成违法

在大多数情况下，仅仅因为狗的名字与人的名字相同，并不构成违法行为。名字是一个人的标识，但同时也是一个符号，其本身并不具有法律上的排他性。因此，除非有特定的法律条款或规定禁止此类行为（目前并无此类普遍适用的法律），否则单纯的名字相同并不构成违法。

2. 故意贬低或毁损名誉可能构成侵权

• 侵犯名誉权：如果狗的主人故意以他人的名字为狗命名，且此行为被公众所知，并导致被命名者（尤其是未成年人）的社会评价降低，名誉受损，那么这种行为可能构成侵犯名誉权。名誉权是人们依法享有的对自己所获得的客观社会评价、排除他人侵害的权利。侵犯名誉权的行为可以表现为侮辱，即故意通过语言、文字或者行为等方式贬低他人人格、毁损他人名誉。
• 主观故意与客观影响：要构成侵犯名誉权，通常需要满足两个条件：一是行为人具有故意贬低或毁损他人名誉的主观意图；二是该行为客观上导致了他人名誉的受损。如果狗的主人只是无意中使用了与他人相同的名字，或者虽然使用了相同名字但并未导致他人名誉受损，那么通常不构成侵犯名誉权。

3. 法律建议与应对措施

• 沟通协商：如果发现狗的名字与自己的名字相同，且感到不适或担忧，可以尝试与狗的主人进行沟通协商，看是否可以更改狗的名字。
• 法律途径：如果沟通无果，且认为自己的名誉权受到了侵害，可以考虑通过法律途径解决。具体来说，可以到当地法院提起诉讼，以侵犯名誉权为案由起诉狗的主人。在诉讼过程中，需要提供充分的证据证明狗的主人的行为具有故意贬低或毁损自己名誉的主观意图，并且该行为客观上导致了自己名誉的受损。

4. 特殊情况下的考虑

• 未成年人保护：如果被命名者是未成年人，由于其心智发育尚未成熟，更容易受到外界评价的影响。因此，在涉及未成年人的情况下，法院可能会更加倾向于保护其名誉权不受侵害。
• 社会公序良俗：在判断此类行为是否构成违法或侵权时，还需要考虑社会公序良俗的因素。如果狗的名字与人的名字相同，且此行为被社会普遍认为是不恰当或冒犯性的，那么法院在判决时可能会更加倾向于认定其构成侵权。

总结来说，狗跟人的名字一样并不直接构成犯法行为，但如果存在故意贬低他人人格、毁损他人名誉的情况，则可能构成侵犯名誉权。如果你认为自己的名誉权受到了侵害，建议及时与狗的主人沟通协商，或考虑通过法律途径解决。如果有任何法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。