伤残鉴定中，单纯以两条腿做比较并不是确定伤残等级的准确方法。伤残鉴定是一个综合、复杂的过程，它依赖于多个因素和标准，而非仅仅通过对比两条腿的情况来判定。以下是对此问题的详细分析：

一、伤残鉴定的基本原则

伤残鉴定通常遵循医学和法学的双重标准，旨在客观、公正地评估伤者的身体功能受损程度。这一过程中，鉴定人员会综合考虑伤者的病史、诊断证明、医学检查结果以及实际功能受限情况等多方面因素。

二、伤残鉴定的具体标准

1. 器官功能受损程度：伤残鉴定会详细评估伤者各器官的功能受损情况，包括但不限于运动功能、感觉功能、神经功能等。这些评估通常基于医学检查和诊断结果，而非简单的肢体对比。

2. 日常生活能力受限：除了器官功能受损外，伤残鉴定还会考虑伤者日常生活能力的受限程度。例如，伤者是否能够独立完成穿衣、洗漱、行走等基本生活活动。

3. 社会参与能力：伤残鉴定还可能涉及伤者社会参与能力的评估，如工作能力、学习能力、社交能力等。这些能力的受限程度也是确定伤残等级的重要因素。

三、两条腿比较在伤残鉴定中的局限性

1. 个体差异：每个人的身体状况和恢复能力都不同，即使两条腿都受到伤害，其恢复程度和功能受限情况也可能存在显著差异。因此，单纯以两条腿做比较无法准确反映伤者的实际伤残情况。

2. 伤害类型和程度：不同的伤害类型和程度对伤者身体功能的影响也不同。例如，一条腿的骨折和另一条腿的神经损伤可能导致完全不同的功能受限情况。因此，不能简单地通过对比两条腿来判定伤残等级。

3. 综合评估需求：伤残鉴定是一个综合评估的过程，需要综合考虑伤者的多个方面因素。单纯以两条腿做比较忽略了其他重要的评估指标，如日常生活能力、社会参与能力等，因此无法得出准确的伤残等级结论。

四、建议

1. 遵循专业鉴定流程：如果您需要进行伤残鉴定，请务必遵循专业的鉴定流程，并配合鉴定人员的工作。他们具备专业的知识和技能，能够为您提供准确、公正的鉴定结果。

2. 提供完整资料：在鉴定过程中，请提供完整的病史、诊断证明和医学检查结果等资料。这些资料对于鉴定人员来说至关重要，能够帮助他们更全面地了解您的身体状况和伤残情况。

3. 咨询专业律师：如果您对伤残鉴定结果有异议或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。作为专业律师，我将为您提供专业的法律意见和帮助。

综上所述，伤残鉴定中单纯以两条腿做比较并不是确定伤残等级的准确方法。在进行伤残鉴定时，请务必遵循专业的鉴定流程，并提供完整的资料以供鉴定人员参考。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。