生命权、自由权和财产权被视为基础人权且不可让渡，主要基于以下几个方面的法律和社会考量：
生命权的不可让渡性：
- 法律基础：生命权是每个人最基本、最神圣的权利，它关乎个体的存在与消亡。根据国际法和各国国内法，生命权均被视为不可剥夺、不可让渡的基本人权。例如，《世界人权宣言》第三条明确规定：“人人有权享有生命、自由和人身安全。”
- 社会意义：生命权的保护是社会文明和法治的基石。如果生命权可以被让渡或剥夺，那么社会的秩序和稳定将受到严重威胁。保护生命权，体现了对个体尊严和价值的尊重。
自由权的不可让渡性：
- 法律基础：自由权包括人身自由、言论自由、信仰自由等多个方面，是构成现代民主社会的重要基石。各国宪法和法律均明确保障公民的自由权，禁止非法剥夺或限制。例如，我国《宪法》第三十五条规定：“中华人民共和国公民有言论、出版、集会、结社、游行、示威的自由。”
- 社会意义：自由权的保障是激发个体创造力、促进社会进步的重要条件。如果自由权可以被随意让渡或剥夺，那么个体的独立思考和创新能力将受到压制，社会的多样性和活力也将受到影响。
财产权的不可让渡性（在基础层面）：
- 法律基础：财产权是公民对其合法财产享有占有、使用、收益和处分的权利。虽然财产权在特定情况下（如为了公共利益）可能受到一定限制，但其基础层面的不可让渡性得到广泛认可。例如，我国《宪法》第十三条规定：“公民的合法的私有财产不受侵犯。”
- 社会意义：财产权的保障是维护市场秩序、促进经济发展的重要前提。如果财产权可以被随意侵犯或剥夺，那么个体的经济安全和积极性将受到严重打击，社会的经济活力和稳定性也将受到影响。同时，财产权作为个体劳动成果的体现，其保护也体现了对个体劳动和创造的尊重。
为何这些权利不可让渡：
- 人权本质：生命权、自由权和财产权作为基础人权，其本质在于保障个体的基本生存、发展和尊严。这些权利的让渡将直接威胁到个体的基本存在和价值，因此不可让渡。
- 社会契约：在现代社会中，个体与政府之间存在着一种社会契约关系。政府通过制定法律和政策来保障个体的基本权利，而个体则通过遵守法律和履行义务来维护社会的秩序和稳定。这种契约关系的基础在于对个体基本权利的尊重和保障，因此这些权利不可让渡。
- 法律原则：从法律原则的角度来看，生命权、自由权和财产权作为不可让渡的基本人权，其保护是法律的基本任务之一。任何试图侵犯或剥夺这些权利的行为都将受到法律的制裁和惩罚。
特殊情况下的限制：
虽然生命权、自由权和财产权在基础层面上不可让渡，但在特定情况下（如为了公共利益、国家安全或他人合法权益），这些权利可能受到一定限制。然而，这种限制必须遵循法定程序、符合比例原则，并确保对个体权利的侵犯降到最低限度。
总结与建议：
生命权、自由权和财产权作为基础人权，其不可让渡性得到了广泛的法律和社会认可。这些权利的保障是维护个体尊严、促进社会进步和稳定的重要前提。因此，在任何情况下，我们都应坚决捍卫这些权利，防止其受到非法侵犯或剥夺。如果您在婚姻家庭领域遇到涉及这些权利的问题，可以直接向我咨询，我将为您提供专业的法律建议和帮助。