书面合同和电子合同确实存在多方面的区别，这些区别主要体现在载体形式、订立方式、保存管理以及证据效力上。以下是对这些区别的详细阐述：

1. 载体形式：

   • 书面合同：以纸质为载体，是传统的有形合同形式。它通过手写、打印等方式形成合同文本，双方签字或盖章确认。
   • 电子合同：则以电子数据为形式，存储于计算机硬盘、光盘等电子设备中。它通过网络平台进行订立、存储和传输，一般采用电子签名等方式确认。

2. 订立方式：

   • 书面合同：往往需要双方当面协商、起草、修改、签字等一系列流程，可能耗费较多时间和精力。例如，双方需要约定时间地点进行面谈，或者通过邮寄方式来回传递合同文本进行修改和确认。
   • 电子合同：借助网络技术，可实现远程、即时订立，大大提高了订立效率。双方只需通过电子设备在网络平台上进行操作，即可完成合同的订立过程。

3. 保存管理：

   • 书面合同：需要专门的物理空间进行保存，如文件柜、档案室等。它容易受到火灾、水浸等自然因素影响，且查找起来相对困难。例如，在需要查找某份合同时，可能需要花费大量时间在堆积如山的文件中进行翻找。
   • 电子合同：的存储不占物理空间，便于复制、检索和共享。它可以通过电子存储设备进行保存，如硬盘、云存储等。在需要查找合同时，只需通过关键词搜索即可快速定位到所需文件。但电子合同也存在数据丢失、被篡改的风险，因此需依赖可靠的信息技术系统和安全措施。

4. 证据效力：

   • 书面合同：作为传统证据形式，其原件的证明力在司法实践中相对直观。法官在审理案件时，可以直接查看合同原件进行判断。
   • 电子合同：需证明其数据的完整性和可靠性。在司法认定中，电子合同需满足法律规定的形式要求，如符合法定的电子签名条件，才能具有与书面合同同等的证据效力。例如，电子签名需满足签署时电子签名制作数据仅由电子签名人控制，签署后对电子签名的任何改动能够被发现等条件。

尽管存在上述区别，但书面合同和电子合同在法律上具有同等效力。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，当事人订立合同可以采用书面形式、口头形式或者其他形式。电子合同作为新型合同形式，在符合法定条件下同样具有法律效力。因此，在选择使用书面合同还是电子合同时，应根据实际情况和需求进行考虑。

建议：在实际操作中，如果双方对合同的保密性、安全性要求较高，或者需要长期保存合同以备查证，可以考虑使用书面合同；如果双方希望提高合同订立效率、降低交易成本，或者需要进行远程交易，则可以考虑使用电子合同。无论选择哪种形式，都应确保合同的合法性和有效性，以维护双方的合法权益。

最后，如果您在书面合同或电子合同的签订、履行过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律建议。