在出卖人“一物二卖”的情况下，买方可能基于合同违约或侵权主张索赔，出卖人可通过以下抗辩事由进行反驳，具体需结合案件事实选择适用：

1. 主张合同未生效或已解除

• 未生效抗辩：若第二份买卖合同签订时，第一份合同尚未满足生效条件（如未办理审批、登记手续），可主张第一份合同未生效，进而否定买方主张违约责任的请求权基础。
• 已解除抗辩：若出卖人已通过合法方式解除第一份合同（如买方未履行付款义务构成根本违约），可主张合同权利义务终止，无需承担违约责任。

2. 主张履行不能系买方原因导致

• 买方违约在先：若买方未按合同约定支付定金、预付款或提供必要协助，导致出卖人无法履行合同，可主张买方构成根本违约，出卖人有权解除合同并拒绝赔偿。
• 买方放弃权利：若买方在知道“一物二卖”后，明确表示或通过行为表示不再要求履行合同（如书面放弃优先购买权），可主张买方已丧失索赔基础。

3. 主张已履行或部分履行合同义务

• 实际交付标的物：若出卖人已将标的物交付给第一买方，并完成所有权转移登记（如不动产），可主张合同已履行完毕，第二买方无权要求交付或赔偿。
• 部分履行补偿：若出卖人已向第一买方交付部分标的物或支付违约金，可主张已承担相应责任，第二买方的索赔金额应相应扣减。

4. 主张买方未尽减损义务

• 未及时止损：若买方在知道“一物二卖”后，未采取合理措施防止损失扩大（如未及时购买替代物），可主张买方对扩大损失部分自行承担责任。
• 未主张替代履行：若标的物具有可替代性（如普通商品），买方可通过要求出卖人赔偿差价或购买同类物实现合同目的，而非直接主张高额赔偿。

5. 主张合同存在无效或可撤销情形

• 合同无效：若第一份合同因违反法律、行政法规强制性规定（如无权处分、恶意串通）而无效，可主张买方无权基于无效合同主张赔偿。
• 可撤销合同：若买方在签订合同时存在欺诈、胁迫或重大误解，出卖人可主张撤销合同，进而否定买方的索赔请求。

6. 主张赔偿范围超出实际损失

• 限制赔偿金额：根据《民法典》第584条，违约赔偿范围以实际损失为限，包括合同履行后可获利益，但不得超过违约一方订立合同时预见到或应当预见到的损失。若买方主张的赔偿金额明显高于实际损失（如要求高额惩罚性赔偿），可主张调整赔偿金额。
• 排除间接损失：若买方主张的损失属于间接损失（如商业机会损失），且出卖人订立合同时无法预见，可主张该部分损失不属于赔偿范围。

7. 主张已承担行政或刑事责任

• 行政处罚替代：若出卖人因“一物二卖”被行政机关处罚（如罚款、没收违法所得），可主张已承担行政责任，民事赔偿金额应相应扣减。
• 刑事责任优先：若出卖人行为构成合同诈骗罪等刑事犯罪，可主张刑事责任与民事责任不并罚，买方应通过刑事追赃程序主张权利，而非单独提起民事诉讼。

操作建议：出卖人应第一时间固定证据（如合同、交付凭证、沟通记录），分析买方索赔依据的合法性，结合上述抗辩事由制定辩护策略。若案件涉及复杂法律问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情提供专业分析。