考古调查委托合同属于服务合同。以下从法律定义、合同性质及实际案例三个角度进行分析：

1. 法律定义角度

根据《民法典》第九百一十九条，委托合同是委托人与受托人约定，由受托人处理委托人事务的合同。服务合同则是指服务提供者向委托人提供劳务，委托人支付报酬的合同。考古调查委托合同中，受托方（如考古机构或专家）接受委托方（如政府、企业或个人）的委托，进行考古调查、发掘、研究等工作，并提交成果。这一过程中，受托方提供的是专业劳务服务，符合服务合同的核心特征。

2. 合同性质角度

• 服务性：考古调查需要专业知识和技能，受托方通过提供劳务（如现场勘探、文物分析、报告撰写）完成委托事务，属于典型的服务行为。
• 有偿性：委托方通常需支付报酬，合同目的为获取专业服务成果，而非转移所有权或完成特定物化工作。
• 非物化成果：合同标的为考古调查报告、数据等无形成果，而非实物商品，进一步体现服务合同属性。

3. 实际案例角度

实践中，考古调查委托合同多被归类为服务合同。例如：

• 某博物馆委托考古研究所进行遗址发掘，合同明确约定研究所提供勘探、发掘、保护方案等服务，博物馆支付费用。此类合同因服务内容明确、报酬对价清晰，被认定为服务合同。
• 若合同中涉及文物所有权转移或实物交付（如发掘出的文物归委托方所有），可能同时包含买卖或承揽合同要素，但核心仍以服务为主。

补充说明

若考古调查委托合同中同时包含服务与实物交付（如发掘文物归委托方），需根据具体条款判断合同性质。但通常情况下，以提供专业劳务为主的合同仍属服务合同。

建议：签订考古调查委托合同时，应明确服务内容、报酬、期限及成果归属等条款，避免因合同性质模糊引发纠纷。如有具体合同需审查，可直接向我咨询。