电网将牛电死，一般不属于过失以危险方法危害公共安全。以下从不同角度进行分析：
一、过失以危险方法危害公共安全的构成要件
过失以危险方法危害公共安全罪，是指过失使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他方法，造成或者足以造成不特定多数人重伤、死亡或者重大公私财产损失的行为。其构成要件包括：
- 主观方面：行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者虽然已经预见但轻信能够避免。
- 客观方面：行为人实施了与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他方法，且该行为造成了或者足以造成不特定多数人重伤、死亡或者重大公私财产损失的结果。
二、电网将牛电死的行为分析
主观方面：
- 电网公司设置电网的目的通常是为了保护特定区域的安全，如防止盗窃、破坏等，而非故意危害公共安全。
- 在正常情况下，电网公司会采取一定的安全措施，如设置警示标志、限制电网电压等，以防止对人和动物造成伤害。
- 如果电网公司已经尽到了合理的安全注意义务，且无法预见牛会进入电网区域并被电死，那么其主观上就不存在过失。
客观方面：
- 电网将牛电死，虽然造成了牛的死亡这一财产损失，但并未对不特定多数人造成重伤、死亡或者重大公私财产损失。
- 电网的设置通常是在特定区域内，且针对的是可能的入侵者，而非不特定多数人。因此，其行为并不符合过失以危险方法危害公共安全罪的客观要件。
三、可能涉及的法律责任
民事责任：
- 如果电网公司未尽到合理的安全注意义务，导致牛被电死，那么电网公司可能需要承担民事赔偿责任，赔偿牛主人的经济损失。
行政责任：
- 如果电网公司的设置或管理存在违规行为，如未设置警示标志、电网电压过高等，那么相关监管部门可能会对其处以行政处罚。
刑事责任：
- 在极少数情况下，如果电网公司明知电网设置存在重大安全隐患，且未采取任何补救措施，导致严重后果的发生，那么相关责任人员可能会构成过失以危险方法危害公共安全罪或其他相关犯罪。但这种情况非常罕见，且需要严格的证据支持。
建议：如果您或他人遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如现场照片、视频、证人证言等，以便在需要时维护自己的合法权益。同时，也可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和帮助。如果您有任何法律问题，都可以直接向我咨询。