法院是否会支持受害者因被第三人诱骗注册公司而提出的诉求，这取决于具体案情和证据情况，但一般来说，如果证据充分，法院会倾向于支持受害者的合理诉求。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律背景与原则
意思表示真实原则：在民法中，合同或行为的效力往往取决于当事人的真实意思表示。如果受害者是在被诱骗的情况下注册公司，即其真实意思并未表示要成为公司股东或法定代表人，那么这种注册行为可能因缺乏真实意思表示而无效或可撤销。
欺诈与胁迫：根据《民法典》的相关规定，一方以欺诈、胁迫的手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方或受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因此，如果受害者能证明注册行为是在被诱骗（即欺诈）的情况下进行的，那么其有权请求撤销该注册行为。
二、证据收集与证明
诱骗证据：受害者需要收集能够证明其被诱骗的证据，如聊天记录、录音、视频、证人证言等。这些证据应能够清晰地展示诱骗的过程和内容，以及受害者因此产生的误解或错误决定。
注册过程证据：受害者还应收集与注册公司相关的证据，如注册文件、签字文件等。这些证据可以用于证明受害者并未真正参与公司的注册过程，或者其签字是在被诱骗的情况下完成的。
三、可能的法律后果与诉求
撤销注册：如果受害者能够证明其被诱骗注册公司，那么其可以向法院提起诉讼，请求撤销该注册行为。法院在审查证据后，如果认为受害者的诉求合理且证据充分，可能会判决撤销该注册。
损害赔偿：除了撤销注册外，受害者还可以根据其因诱骗行为所遭受的损失，向法院提起损害赔偿诉讼。这包括但不限于因注册公司而产生的费用、因公司运营而产生的债务等。
四、实际操作建议
及时咨询律师：在发现被诱骗注册公司后，受害者应及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及可能的法律后果和诉求。
积极收集证据：受害者应积极收集与诱骗行为和注册过程相关的证据，以便在诉讼中证明自己的诉求。
保持冷静与理性：在处理此类问题时，受害者应保持冷静与理性，避免因情绪激动而做出错误的决定或行为。
举例说明：假设张三被李四诱骗注册了一家公司，并成为了该公司的法定代表人。后来，张三发现该公司存在大量债务，且自己可能因此承担法律责任。在这种情况下，张三可以收集与李四诱骗其注册公司的相关证据（如聊天记录、录音等），并向法院提起诉讼，请求撤销该注册行为并赔偿因此产生的损失。如果法院认为张三的证据充分且诉求合理，那么可能会判决撤销该注册并支持张三的损害赔偿请求。
综上所述，如果受害者能够证明其被诱骗注册公司，并且收集到了充分的证据来支持其诉求，那么法院在审查后很可能会支持受害者的合理诉求。因此，有问题可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供进一步的法律建议。