违章停车一方的机动车在特定情形下确实可能构成事故责任。这主要取决于违章停车行为与事故发生之间的因果关系以及当事人的过错程度。以下从不同角度为您详细分析：
一、法律原则与基础规定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任划分以当事人行为对事故发生的作用及过错程度为依据。这意味着，如果违章停车行为直接导致了事故的发生，或者加重了事故的后果，那么违章停车一方很可能需要承担相应的责任。
二、常见情形与责任划分
违章停车导致视线受阻：
- 如果车辆停放在弯道、路口等关键位置，遮挡了其他驾驶员的视线，导致追尾或侧面碰撞等事故，违章停车方通常会被认定为主要责任方。因为其行为直接增加了事故的风险。
占用应急车道或非机动车道：
- 机动车在非机动车道停车，导致非机动车为避让而驶入机动车道发生事故，违章停车方可能被认定为次要责任方。但具体责任还需结合非机动车是否存在超速等其他违法行为来综合判断。
临时停车未设置警示标志：
- 车辆在高速公路紧急停车带停车但未放置三角牌等警示标志，导致后方车辆避让不及发生碰撞，若停车方未履行安全义务（如开启双闪、设置警示标志），可能承担同等或以上责任。
多车连环碰撞：
- 在多车连环碰撞事故中，如果首辆违章停车车辆引发了后续车辆的追尾或碰撞，那么首辆违章停车车辆可能承担主要责任。但后续车辆若存在跟车过近等问题，也需分担部分责任。
三、责任划分的核心依据
过错程度：
- 主观故意（如明知危险仍违规停车）通常承担更高比例责任。而过失行为（如疏忽观察路况）则根据过失大小分配责任。
行为对事故的贡献度：
- 如果违章停车是事故发生的唯一原因（如完全阻挡消防通道导致救援延误），那么违章停车方可能承担全部责任。如果与其他因素共同作用（如对方酒驾+违章停车），则按比例划分责任。
证据链完整性：
- 责任划分需要充分的证据支持，如监控录像、现场照片、证人证言等。这些证据需要证明违章行为与事故的关联性。
四、特殊情形处理
“无接触”事故：
- 即使两车未直接接触（如违章停车迫使其他车辆急刹导致侧翻），若存在因果关系，违章方仍需担责。
逃逸或破坏现场：
- 违章停车方在事故后逃逸或故意破坏证据，可能被推定承担全部责任。
五、建议与注意事项
遵守停车规范：
- 驾驶员应避免在禁停区域、消防通道、人行横道等位置停车。临时停车时务必开启双闪并放置警示标志。
事故发生后保留证据：
- 及时拍摄现场照片、记录对方车牌号及保险信息。配合交警调查，如实陈述事发经过。
争议解决途径：
- 对责任认定不服可在收到认定书后3日内申请复核。无法协商的赔偿问题可通过诉讼解决。
举例说明：
案例一：张某将车辆停放在狭窄的道路边，未设置任何警示标志。李某驾驶车辆经过时，因避让张某的车辆而撞上了路边的树木，导致车辆损坏和李某受伤。在此案例中，张某因违章停车且未设置警示标志，可能被认定为主要责任方。
案例二：王某将车辆停放在非机动车道上。赵某驾驶非机动车为避让王某的车辆而驶入机动车道，与一辆正常行驶的机动车发生碰撞。在此案例中，王某因占用非机动车道停车，可能被认定为次要责任方。但具体责任还需结合赵某是否存在超速等其他违法行为来综合判断。
综上所述，违章停车一方的机动车在特定情形下确实可能构成事故责任。这主要取决于违章停车行为与事故发生之间的因果关系以及当事人的过错程度。如果您或他人遇到了类似的问题，建议直接向我咨询，以便获得更具体、更专业的法律建议。