在押人员一般不可以将律师复制的卷宗带回监室阅看。具体分析如下：

1. 监管安全角度：

   • 监室作为在押人员的居住和活动区域，其管理首要考虑的是安全因素。卷宗材料可能包含敏感信息，如案件细节、证人信息等，若被在押人员带回监室，存在信息泄露或被不当利用的风险，可能对案件侦查、审判造成不利影响。
   • 监室内部人员复杂，卷宗材料若被多人接触，难以保证信息的保密性，也不利于监管秩序的维护。

2. 法律规定角度：

   • 根据相关法律法规，在押人员享有会见律师、申请法律援助等权利，但这些权利的行使需在法律规定的框架内进行。对于卷宗材料的查阅，通常需在律师在场或监管人员监督下进行，以确保材料的合法使用和保密性。
   • 律师复制的卷宗材料属于案件证据材料的一部分，其使用和管理需遵循刑事诉讼法的相关规定。在押人员无权自行决定卷宗材料的去向和使用方式。

3. 实际操作角度：

   • 在实践中，律师复制的卷宗材料通常会在会见时供在押人员查阅，或由监管人员根据案件需要安排在押人员查阅。但查阅过程需在监管人员的监督下进行，且查阅后材料需及时收回，不得由在押人员自行保管或带回监室。
   • 若在押人员需要进一步了解卷宗内容，可通过律师向办案机关提出申请，由办案机关根据案件情况决定是否提供查阅或复制服务。

建议：

• 在押人员应遵守监管规定，不得擅自将律师复制的卷宗带回监室阅看。
• 如需了解卷宗内容，可通过律师向办案机关提出申请，并在监管人员的监督下进行查阅。
• 律师在提供法律服务时，也应向在押人员明确说明卷宗材料的使用和管理规定，避免产生不必要的误解或纠纷。

如有其他法律问题，可以直接向我咨询。