地下室钱被偷，物业是否有责任需分情况讨论，具体分析如下：
一、物业有责任的情况
合同明确约定保管责任
若物业服务合同中明确规定物业对地下室物品负有保管义务（如日常巡查、监控维护等），且物业未履行合同导致钱被偷，物业需承担违约责任。
实例：合同约定物业每两小时巡查一次地下室，但实际未执行，导致盗窃发生，物业需担责。
物业未履行安全保障义务
物业对小区公共区域（包括地下室）负有基本安全保障义务。若因物业疏漏（如监控损坏未修、门禁失效、安保人员脱岗等）导致盗窃，物业需承担责任。
实例：地下室门禁长期损坏，任何人可自由出入，导致钱被偷，物业因过错需赔偿。
物业管理存在过错
若物业对地下室的管理存在明显不当（如将地下室出租给多个租户却未有效管理人员和物品进出），增加了物品丢失的风险，物业也可能需承担责任。
二、物业无责任的情况
物业已尽到合理义务
若物业按合同约定全面履行了安全保障义务（如定期巡查、维护门禁和监控设备正常运行等），且在盗窃事件中无过错，则无需担责。
实例：物业严格巡查，监控设备正常运行且记录完整，但钱被偷是由于犯罪分子采用隐蔽手段导致，物业无疏忽则无需担责。
不可抗力或第三人行为导致
若钱被偷是由不可抗力（如自然灾害）或第三人违法犯罪行为导致，且物业无过错，则不承担责任。但物业有义务配合调查。
实例：犯罪分子使用先进开锁工具进入地下室偷盗，且物业安全防范措施无漏洞，物业不承担赔偿责任。
业主自身疏忽
若业主自身存在疏忽（如未关好门、未锁好窗户等），导致钱被偷，物业的责任会相对较小，甚至可能完全免责。
三、法律建议
查看合同
首先核对物业服务合同，明确物业对地下室的安全保障义务范围。
收集证据
若认为物业有责任，需收集物业未履行义务的证据（如监控损坏记录、安保人员脱岗证明等）。
协商或诉讼
与物业协商赔偿；协商不成，可向法院起诉，要求物业承担违约或侵权责任。
法律依据：
根据《物业管理条例》第三十五条，物业服务企业应当按照物业服务合同的约定，提供相应的服务。物业服务企业未能履行物业服务合同的约定，导致业主人身、财产安全受到损害的，应当依法承担相应的法律责任。
总结：物业是否担责需结合合同约定、物业义务履行情况及过错程度综合判断。若您遇到此类问题，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业法律意见。