工程已经验收但因甲方资金问题未全部完工，是否算业绩，这个问题不能一概而论，需要分情况讨论：

1. 从合同履行与业绩认定的常规角度：

   • 业绩的认定通常与合同的履行情况紧密相关。如果工程已经通过了验收，这通常意味着工程的主要部分或关键部分已经达到了合同约定的标准，可以视为合同已经得到了实质性的履行。
   • 在这种情况下，即使因为甲方的资金问题导致工程未能全部完工，但已经验收的部分通常会被视为业绩的一部分。这是因为验收本身就是一个对工程质量、进度等各方面的认可过程。

2. 从合同具体条款与业绩计算方式的角度：

   • 业绩的认定还可能受到合同中具体条款的影响。如果合同中明确规定了业绩的计算方式，比如按照实际完成的工程量、工程款支付比例等来计算，那么就需要根据这些具体条款来判断。
   • 如果合同中规定，只有工程全部完工并验收合格后才能算作完整的业绩，那么即使部分工程已经验收，也可能不被视为完整的业绩。

3. 从法律责任与风险的角度：

   • 如果因为甲方的资金问题导致工程未能全部完工，这可能涉及到合同违约的问题。根据合同法的相关规定，违约方可能需要承担相应的法律责任，包括赔偿损失等。
   • 在这种情况下，业绩的认定可能不是首要考虑的问题，而是需要先解决合同违约和法律责任的问题。不过，从业绩的角度来看，如果已经验收的部分符合合同约定，那么这部分仍然有可能被视为业绩。

建议：

• 首先，仔细审查合同中的相关条款，特别是关于业绩认定和合同履行的部分。
• 其次，与甲方进行沟通，了解他们对于业绩认定的具体看法和要求。
• 最后，如果双方对于业绩的认定存在争议，可以考虑通过法律途径来解决，比如申请仲裁或提起诉讼。

后续行动指南：

• 保留好所有与工程验收、合同履行相关的文件和证据，以备不时之需。
• 如果需要进一步的法律帮助或咨询，可以直接向我提问，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。