协调诉讼费一般由谁承担呢-张敬辉律师

协调诉讼费一般由谁承担呢-张敬辉律师｜法行宝

2025-09-21 行政纠纷

协调诉讼费（这里主要指调解结案情况下的诉讼费）一般由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院根据案件具体情况决定。以下是对这一问题的详细分析：

一、当事人协商原则

根据《诉讼费用交纳办法》第三十一条的规定，经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担首先由双方当事人协商解决。这意味着，如果双方能够就诉讼费用的分担达成一致意见，法院将尊重并确认这一协议。例如，在某些合同纠纷调解中，双方可能根据各自的过错程度、经济状况等因素，协商确定诉讼费用的分担比例。

二、法院决定情形

如果双方当事人无法就诉讼费用的分担达成协议，那么将由人民法院根据案件的具体情况来决定。这包括考虑案件的性质、当事人的经济状况、调解结果对双方的影响等因素。例如，在涉及财产权益的纠纷中，法院可能会根据双方当事人的财产状况、争议金额的大小等因素，来决定诉讼费用的分担。

三、特殊情形下的诉讼费承担

原告撤诉：根据《诉讼费用交纳办法》第三十四条，民事案件的原告或上诉人申请撤诉并获准许的，案件受理费由原告或上诉人负担，且通常减半收取。这一规定同样适用于调解过程中原告撤诉的情况。
部分胜诉、部分败诉：对于部分胜诉、部分败诉的案件，人民法院会根据案件的具体情况，如双方当事人的责任大小、胜诉与败诉的比例等，来决定当事人各自负担的诉讼费用数额。这意味着诉讼费将按比例分担，在调解结案的案件中，如果双方对调解结果均有部分接受和部分不接受的情况，法院可能会根据这一原则来决定诉讼费用的分担。
费用减免：如当事人交纳诉讼费用确有困难，可以申请缓、减、免交，由人民法院审查决定。这一规定同样适用于调解结案的案件，如果当事人因经济困难无法承担诉讼费用，可以向法院申请减免。

四、实际操作中的建议

积极协商：在调解过程中，双方当事人应积极协商诉讼费用的分担问题，争取达成一致意见。这不仅可以减少诉讼成本，还可以促进双方的和解与合作。
了解法律规定：在协商过程中，双方当事人应了解相关法律规定，确保自己的权益得到保障。例如，了解《诉讼费用交纳办法》中关于诉讼费用分担的规定，以及法院在决定诉讼费用分担时可能考虑的因素。
寻求专业帮助：如果双方当事人无法就诉讼费用的分担达成协议，或者对法院的决定有异议，可以寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助当事人维护自己的合法权益。

如有任何关于诉讼费或其他法律问题的疑问，请直接向我咨询。

诉讼协调费用（通常指诉讼费用）的承担问题，主要遵循以下原则：败诉方承担原则：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条，诉讼费用原则上由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。这是诉讼费用承担的最基本原则，体现了“谁败诉，谁付费”的公平理念。举例：在合同纠纷案件中，如果法院判决被告败诉，那么被告通常需要承担全部或部分诉讼费用，包括案件受理费、申请费等。特殊情况下的分担原则：部分胜诉、部分败诉：当案件双方均有一定责任时，法院会根据双方在案件中的胜败诉比例来确定各自应承担的诉讼费用。例如，在一起合同纠纷中，原告的部分诉讼请求得到支持，而被告的部分反诉请求也得到支持，此时法院可能会根据双方胜诉的比例来分配诉讼费用。共同诉讼：在共同诉讼中，若当事人败诉，法院将依据他们对诉讼标的的利害关系，决定各自应负担的诉讼费用数额。这一原则确保了费用分配的公平性，与当事人的实际利益挂钩。撤诉案件：如果原告主动撤诉，案件受理费由原告承担，但会减半收取。这一规定鼓励了当事人在和解后及时撤诉，减轻诉讼负担。调解结案：经人民法院调解达成协议的案件，诉讼费用的负担由双方当事人协商解决；协商不成的，由人民法院决定。调解作为解决纠纷的一种有效方式，其费用分担的灵活性体现了对当事人自主意愿的尊重。再审案件：再审案件的诉讼费用承担需根据再审结果确定。若维持原判，由上诉人负担；若双方均上诉，则由双方共同负担。若改判，除按一审负担原则外，还需相应调整一审诉讼费用的负担。特殊类型案件：在知识产权纠纷等特定案件中，为鼓励权利人积极维权，权利人为制止侵权行为所支付的合理开支（包括诉讼费）可以由侵权人承担。其他考虑因素：经济困难当事人：对于交纳诉讼费用确有困难的当事人，可申请缓交、减交或免交，由人民法院审查决定。这一规定体现了法律的人文关怀，确保经济困难的当事人也能依法维护自己的权益。诉讼行为：如果一方当事人在诉讼中存在恶意诉讼、滥用诉权等行为，法院可能会要求其承担更多的诉讼费用作为惩罚。针对诉讼协调费用（诉讼费用）的具体承担情况，建议如下：在提起诉讼前，当事人应充分评估案件胜诉的可能性以及可能承担的诉讼费用，以便做好充分的准备。在诉讼过程中，当事人应积极配合法院的调解工作，争取通过调解方式解决纠纷，以减轻诉讼负担。如果案件涉及共同诉讼或特殊类型案件，当事人应提前了解相关法律规定，以便在诉讼过程中更好地维护自己的权益。总结：诉讼协调费用（诉讼费用）的承担问题并非一成不变，而是需要根据案件的具体情况、当事人的实际责任以及法律规定来灵活判断。在实际操作中，当事人应充分了解并遵循相关法律法规，以确保诉讼费用的合理分配和承担。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

在调解过程中，诉讼费的承担一般由双方当事人协商确定；若协商不成，则由人民法院根据案件具体情况来决定。以下是对此问题的详细分析：一、诉讼费承担的基本原则协商原则：调解是在双方自愿的基础上进行的，因此诉讼费的承担也可以由双方当事人通过协商来确定。如果双方能够达成一致意见，那么可以按照协商结果来分担诉讼费。这种协商方式体现了当事人的意思自治，有助于促进纠纷的和谐解决。法院裁定原则：若当事人在调解过程中无法就诉讼费承担问题协商一致，最终将由受理案件的人民法院根据案件的具体情况来判定诉讼费的承担方。法院在做出决定时，会综合考虑案件事实、双方过错程度、调解结果以及当地司法实践等多种因素，以确保判决的公平性和合理性。二、具体情形分析一般情形：在大多数情况下，如果一方完全胜诉，而另一方完全败诉，那么诉讼费将由败诉方承担。这是基于诉讼费用由败诉方负担的一般原则。如果双方都有责任或都部分胜诉、部分败诉，则诉讼费可能由双方按比例分担。这种分担方式体现了公平原则，即根据双方在纠纷中的过错程度和责任大小来分配诉讼费用。特殊情形：撤诉或按撤诉处理：如果原告在调解过程中撤诉或被法院按撤诉处理，那么案件受理费通常由原告负担，但减半收取。这是根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定来执行的。和解或调解成功：如果双方通过调解达成和解协议并履行完毕，且未明确约定诉讼费承担方式，法院可能会根据实际情况决定诉讼费的分担。在某些情况下，为了鼓励调解和解决纠纷，法院可能会要求双方共同承担诉讼费，或者根据调解协议的内容来决定。简易程序调解：在简易程序中，若案件以调解方式成功结案，根据《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，案件受理费减半交纳。这一规定旨在鼓励当事人通过调解方式解决纠纷，减轻诉讼负担。三、实际操作建议了解相关法律规定：在参与调解前，建议当事人先了解相关的法律规定，特别是关于诉讼费用承担的规定。这有助于当事人更好地维护自己的权益，避免在调解过程中因不了解法律而处于不利地位。积极协商：在调解过程中，双方应积极协商诉讼费的承担问题。通过友好协商，双方可以达成一个双方都能接受的诉讼费分担方案，从而促进纠纷的和谐解决。关注法院裁定：如果双方无法就诉讼费承担达成协议，那么需要关注法院的裁定。法院会根据案件的具体情况来判定诉讼费的承担方，因此当事人需要了解法院的裁定依据和理由，以便在必要时提出异议或上诉。保留证据：在调解过程中，当事人应保留好相关证据，如调解协议、缴费凭证等。这些证据在后续可能发生的争议中具有重要的证明作用，有助于当事人维护自己的合法权益。总结来说，调解诉讼费的承担是一个灵活且需根据实际情况和法律规定来确定的问题。双方当事人应充分协商并遵循公平、合理的原则来确定诉讼费用的承担方式。如果对诉讼费用的承担有疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

协调费用一般由谁承担，这并没有一个固定的答案，而是取决于具体的合同条款、交易习惯以及双方协商的结果。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：合同条款的约定：在许多合同中，双方会明确约定协调费用的承担方。例如，在买卖合同中，可能约定由买方承担因交易产生的所有协调费用，或者由卖方承担与货物交付相关的协调费用。如果合同中有明确的约定，那么双方应当按照合同约定来执行，这是解决协调费用承担问题的最直接和有效的方式。交易习惯的影响：在某些行业或地区，可能存在特定的交易习惯或行业惯例，这些习惯或惯例可能对协调费用的承担产生影响。例如，在某些行业中，可能默认由买方承担交易过程中的所有协调费用，即使合同中没有明确约定。在这种情况下，如果双方没有提出异议，那么可以认为双方已经默认接受了这一交易习惯。双方协商的结果：如果合同中没有明确约定协调费用的承担方，且不存在特定的交易习惯或行业惯例，那么双方可以通过协商来确定协调费用的承担方式。在协商过程中，双方可以考虑各自的经济实力、交易的重要性、协调工作的难易程度等因素，以达成一个公平合理的协议。法律原则的适用：在缺乏合同约定和交易习惯的情况下，可以适用法律原则来确定协调费用的承担。例如，根据公平原则，如果协调工作主要是为了某一方的利益而进行的，那么该方应当承担相应的协调费用。另外，如果协调工作是由于一方的违约行为而产生的，那么违约方应当承担由此产生的协调费用。建议：在签订合同时，双方应当尽可能明确约定协调费用的承担方，以避免后续产生争议。如果合同中没有明确约定，且双方无法就协调费用的承担达成一致意见，那么可以考虑寻求法律途径解决争议，如通过诉讼或仲裁等方式来确定协调费用的承担方式。可能产生的法律后果：如果双方无法就协调费用的承担达成一致意见，且没有通过法律途径解决争议，那么可能会影响合同的履行和双方的合作关系。在极端情况下，如果一方拒绝承担应当承担的协调费用，且该费用是合同履行所必需的，那么另一方可能会因此解除合同或要求违约方承担违约责任。如有任何关于合同纠纷的具体问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。

诉讼费一般由败诉方承担，但具体承担情况需根据案件性质和判决结果来确定。以下是对这一问题的详细分析：一般原则：在民事诉讼中，诉讼费用通常由败诉方承担。这是基于“谁败诉，谁负担”的原则，旨在平衡双方当事人的利益，确保诉讼的公平性和合理性。具体承担情况：完全败诉：如果一方当事人完全败诉，即其诉讼请求被法院全部驳回，那么该方当事人通常需要承担全部的诉讼费用。部分败诉：如果一方当事人部分胜诉、部分败诉，法院可能会根据案件的具体情况，判决双方当事人按比例分担诉讼费用。例如，如果原告的诉讼请求部分得到支持，部分被驳回，法院可能会判决原告承担部分诉讼费用，被告承担另一部分。调解或撤诉：在调解或撤诉的情况下，诉讼费用的承担可能由双方当事人协商确定。如果协商不成，法院可能会根据案件的具体情况，判决一方或双方当事人承担诉讼费用。例如，如果原告在诉讼过程中撤诉，法院可能会判决原告承担部分或全部诉讼费用。特殊情况：原告胜诉但自愿承担：在某些情况下，即使原告胜诉，其也可能出于各种考虑（如和解、避免进一步纠纷等）自愿承担诉讼费用。被告反诉且胜诉：如果被告提出反诉且反诉请求得到法院支持，那么被告作为反诉的胜诉方，可能不需要承担原告本诉的诉讼费用，甚至可能要求原告承担反诉的诉讼费用。法院酌情决定：在特殊情况下，法院可能会根据案件的具体情况（如当事人经济状况、案件社会影响等）酌情决定诉讼费用的承担方式。法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。” 建议：在涉及诉讼费用承担的问题时，建议当事人充分了解相关法律法规和法院实践，以便更好地维护自己的合法权益。如果对诉讼费用承担有疑问或争议，可以在诉讼过程中向法院提出，由法院根据案件具体情况进行裁决。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

诉前调解诉讼费的承担问题，一般由双方当事人协商确定；若协商不成，则由人民法院根据案件具体情况决定。以下是对这一问题的详细分析：协商确定原则：在诉前调解过程中，双方当事人有权就诉讼费用的承担进行协商，并可在调解协议中明确约定分担方式。这种协商结果只要不违反法律规定，法院通常会予以认可。例如，双方可能根据各自的责任大小、经济能力等因素，协商一个比例来分担诉讼费用。法院决定原则：若双方当事人无法就诉讼费用的承担达成一致意见，法院将依据案件的具体情况，如双方在纠纷中的过错程度、责任大小等因素，按照公平、合理的原则来决定诉讼费的承担方。例如，若一方过错明显大于另一方，法院可能会判决过错方承担更多甚至全部诉讼费用。特殊情况下的处理：减半交纳政策：根据《诉讼费用交纳办法》第十五条，以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，案件受理费可以减半交纳。这是为了鼓励当事人通过调解解决纠纷，降低诉讼成本。部分胜诉、部分败诉：在此类情况下，法院会根据双方各自胜诉、败诉的部分，结合案件实际情况，决定诉讼费用的分担比例。例如，若法院认定双方责任比例为7:3，则可能让承担主要责任的一方承担70%的诉讼费，另一方承担30%。共同诉讼：对于共同诉讼中的败诉方，法院会综合考虑各方与诉讼标的的利害关系大小，以及各自在案件中的责任，来决定各自应承担的诉讼费用数额。司法实践中的常见处理方式：原告承担：在某些情况下，为了尽快解决纠纷，原告可能自愿承担全部诉讼费用，特别是当被告同意调解并履行调解协议时。被告承担：如果调解结果对被告较为不利，或者被告为了尽快解决纠纷而主动同意承担诉讼费用，那么诉讼费用就可能由被告承担。双方分担：在很多情况下，双方当事人会协商一个比例，根据各自的责任大小、经济能力等因素来分担诉讼费用。建议：在诉前调解过程中，双方当事人应充分协商，并尽量达成一致意见，以明确诉讼费用的承担方式。如果无法协商一致，应积极配合法院的工作，提供必要的证据和材料，以便法院能够根据案件具体情况作出公平、合理的决定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律意见和指导。

调解协议诉讼费的承担问题，通常取决于双方当事人的协商结果以及法院的最终决定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：协商确定原则：在调解过程中，双方当事人有权就诉讼费的承担方式进行协商，并在调解协议中明确记载。这是基于调解自愿、平等、协商一致的基本原则。如果双方能够达成一致意见，那么诉讼费的承担就按照协商的结果来执行。常见承担方式：由一方承担：在某些情况下，一方可能出于多种考量（如长期合作关系、避免进一步纠纷等）主动愿意承担全部诉讼费。例如，在民间借贷纠纷中，债权人可能为了尽快解决纠纷，愿意承担全部诉讼费。双方分担：根据双方在纠纷中的责任大小、获利情况等因素，按比例分担诉讼费。这是比较常见的一种方式，特别是在合同纠纷中，如果双方均存在过错，可能会约定按一定比例（如60%与40%）来分担诉讼费。法院决定：如果双方在调解过程中对诉讼费的承担无法达成一致意见，或者调解协议中未对诉讼费作出明确约定，那么法院有权根据案件的具体情况，包括当事人的经济状况、调解结果等，来决定诉讼费的分担比例。法院的决定通常是基于公平、合理的原则，并会考虑双方当事人的实际情况。特殊情况下的败诉方承担：虽然调解强调自愿协商，但在极少数情况下，如果调解协议未对诉讼费作出特别约定，且法院认为有必要，可能会根据相关法律规定，判定由败诉方承担诉讼费。然而，这种情况在调解结案中较为罕见，因为调解本身就是为了避免进一步的法律程序和费用。法律建议：在调解过程中，建议双方当事人充分沟通、协商，并尽可能在调解协议中明确诉讼费的承担方式。这可以避免后续可能出现的纠纷和不必要的法律程序。如果双方对诉讼费的承担存在争议，可以寻求法院的帮助，由法院根据案件的具体情况来决定分担比例。对于执行费用的承担，也应在调解协议中有所预见和安排，以确保调解结果的顺利履行。示例说明：假设在一起合同纠纷中，双方经过调解达成了协议。在调解协议中，双方约定诉讼费由甲方承担60%，乙方承担40%。那么，在调解成功后，诉讼费就按照这个比例来分担。如果双方没有达成一致意见，或者调解协议中未对诉讼费作出约定，那么法院就会根据案件的具体情况来决定诉讼费的分担比例。总之，调解协议诉讼费的承担问题并无统一答案，而是需要根据案件的具体情况、当事人的经济状况、调解结果以及双方的协商意愿来综合确定。如果你在这方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

一般情况下，诉讼费用由败诉方承担，这是基本原则。但具体承担方式会因案件类型、审理结果及特殊情形而有所不同，以下从不同角度进行详细分析：一、基本原则：败诉方承担在大多数民事、行政及刑事附带民事诉讼中，诉讼费用通常由败诉方承担。这一原则体现了司法公正，即让败诉方承担因其败诉所衍生的费用。例如，在一起合同纠纷案件中，如果被告被判定违约并需赔偿原告损失，那么诉讼费用（包括案件受理费、申请费等）通常由被告承担。二、特殊情形下的分担方式部分胜诉、部分败诉：当案件出现部分胜诉、部分败诉的情况时，法院会根据案件的具体情况，决定各方当事人共同分担诉讼费用的比例。例如，在一起侵权纠纷案件中，原告的部分诉求得到法院支持，而部分诉求被驳回，此时法院可能会根据双方的责任大小，确定各自应承担的诉讼费用比例。共同诉讼：在共同诉讼中，如果当事人败诉，法院会根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。例如，在一起环境污染责任纠纷案件中，多个原告共同起诉一家污染企业，如果法院判定污染企业需承担赔偿责任，那么诉讼费用可能会根据各原告的受损程度及诉讼贡献，由法院决定各自应承担的份额。调解结案：如果案件经调解达成协议，诉讼费用的负担问题由双方当事人协商解决。如果协商不成，则由法院决定。例如，在一起离婚纠纷案件中，双方通过调解达成离婚协议，并就财产分割、子女抚养等问题达成一致，此时诉讼费用的承担可能会由双方协商确定，如果协商不成，则由法院根据案件情况裁决。原告撤诉：如果原告或上诉人申请撤诉，并且人民法院裁定准许，那么案件受理费由原告或上诉人负担，且通常减半收取。其他费用（如鉴定费、翻译费等）则按实际花费收取。例如，在一起民间借贷纠纷案件中，原告因证据不足申请撤诉，并得到法院准许，此时原告需承担减半的案件受理费及实际支出的其他费用。三、特定情形下的费用承担财产保全费用：在诉讼中，如果当事人申请财产保全，需交纳申请费。在案件审结时，法院会根据判决结果确定费用承担方。如果申请人胜诉，一般由败诉方负担该费用；如果申请人部分胜诉、部分败诉，法院会根据案件具体情况决定双方分担的比例。但申请费需由申请人在提出申请时预交，最终按判决结果确定实际承担者。特殊侵权诉讼：在某些特殊侵权诉讼中，即便被告赢了官司，也可能需要分担部分费用。例如，在环境污染责任纠纷案件中，如果被告虽未被判定承担赔偿责任，但因其行为对环境造成了影响，法院可能会根据实际情况，判定被告分担部分诉讼费用。四、法律建议在诉讼过程中，当事人应充分了解诉讼费用的承担原则及特殊情形下的分担方式，以便在诉讼中合理主张权利。如果对诉讼费用的承担有疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。如有任何关于诉讼费用的疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。

在协商期间，诉讼费一般由双方协商确定承担方，若协商不成，则可能由法院根据案件具体情况决定。以下是对这一问题的详细分析：一、协商确定诉讼费承担在协商期间，双方当事人可以就诉讼费的承担问题进行友好协商。如果双方能够达成一致意见，那么诉讼费的承担就可以按照双方的约定来执行。这种方式体现了当事人的意思自治原则，也是解决诉讼费承担问题的一种有效方式。二、法院决定诉讼费承担如果双方在协商期间无法就诉讼费的承担问题达成一致意见，那么诉讼费的承担就可能由法院根据案件的具体情况来决定。根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。共同诉讼当事人败诉的，人民法院根据其对诉讼标的的利害关系，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。具体来说，法院在决定诉讼费承担时，会考虑以下因素：案件胜负情况：如果一方当事人完全胜诉，那么诉讼费通常由败诉方承担；如果双方都有胜负，那么诉讼费可能由双方按照比例分担。案件复杂程度：如果案件涉及多个法律关系或事实认定较为复杂，那么诉讼费可能由双方共同承担或按照一定比例分担。当事人经济状况：在特殊情况下，法院也可能考虑当事人的经济状况来决定诉讼费的承担。例如，如果一方当事人经济困难，法院可能酌情减轻其诉讼费负担。三、实际操作建议在协商期间积极沟通：双方当事人应在协商期间积极沟通，就诉讼费的承担问题进行友好协商，争取达成一致意见。保留相关证据：无论诉讼费最终由谁承担，双方当事人都应保留好相关证据，如诉讼费缴纳凭证、协商记录等，以备不时之需。咨询专业律师：如果双方对诉讼费的承担问题存在争议或无法达成一致意见，建议咨询专业律师以获取更具体的法律建议和指导。如有任何关于合同纠纷或离婚领域的法律问题，都可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况，为你提供专业、全面的法律建议。

调解起诉费用的承担问题，需根据具体情况来分析，一般有以下几种情况：调解成功的情况：在调解过程中，如果双方当事人能够达成一致意见并成功调解，那么起诉费用（通常包括诉讼费等）的承担方式一般会在调解协议中明确约定。常见的做法是，根据调解结果，由一方或双方按照一定比例分担起诉费用。例如，如果调解结果对某一方较为有利，那么该方可能承担较少的费用，或者双方平均分担。法律依据：虽然具体的费用分担可能不在法律条文中明确规定，但调解协议作为双方自愿达成的协议，具有法律约束力，双方应当按照协议履行。调解未成功，案件进入诉讼程序的情况：如果调解未成功，案件将进入诉讼程序。此时，起诉费用（主要是诉讼费）的承担将依据《诉讼费用交纳办法》等相关法律规定来确定。一般来说，诉讼费由败诉方承担。但如果是部分胜诉、部分败诉的情况，法院会根据案件的具体情况，决定当事人各自负担的诉讼费用数额。特殊情况：如果原告撤诉，或者案件按撤诉处理，那么诉讼费通常由原告承担，但减半收取。法律依据：根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。” 其他特殊情况：在某些特殊情况下，如当事人经济困难、案件涉及公益等，法院可能会根据具体情况决定诉讼费用的减免或缓交。另外，如果双方当事人在合同中约定了诉讼费用的承担方式，且该约定不违反法律强制性规定，那么法院在审理案件时也会考虑该约定。建议：在调解过程中，双方当事人可以就起诉费用的承担问题进行充分协商，并在调解协议中明确约定。如果调解未成功，案件进入诉讼程序，那么当事人应当了解并遵守相关法律规定，按照法院的决定承担诉讼费用。如果对诉讼费用的承担有疑问或争议，可以及时向法院提出，并寻求法律帮助。总结：调解起诉费用的承担问题需根据具体情况来分析，包括调解是否成功、案件的具体情况以及相关法律法规的规定。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。