检察院直接带走人，警察一般没有直接责任，但需视具体情况而定。以下从不同角度进行详细分析：
一、检察院的逮捕权力与执行方式
检察院的逮捕决定权：
- 检察院在刑事诉讼中拥有决定逮捕和批准逮捕的权力。对于公安机关侦查的案件，若认为需要逮捕犯罪嫌疑人，公安机关会向检察院提请批准逮捕，检察院经审查后，认为符合逮捕条件的，会作出批准逮捕的决定。
- 在检察院自侦案件中，如贪污贿赂犯罪、国家工作人员的渎职犯罪等，检察院认为犯罪嫌疑人符合逮捕条件时，可自行决定逮捕。
逮捕的执行：
- 无论是公安机关提请批准逮捕的案件，还是检察院自侦案件中决定的逮捕，均由公安机关负责执行。检察院本身并不具备直接抓人的执行权。
二、警察的责任分析
执行逮捕时的责任：
- 警察在执行逮捕时，必须严格遵守法定程序，确保逮捕措施的合法性和正当性。如果警察在执行逮捕过程中存在违法行为，如超期羁押、刑讯逼供等，将依法承担相应的法律责任。
- 然而，如果检察院的决定逮捕或批准逮捕本身存在错误，而警察只是按照决定执行，那么警察通常不承担直接责任。此时，责任应由作出错误决定的检察院承担。
未参与逮捕时的责任：
- 如果警察并未参与检察院决定的逮捕行动，那么他们与此次逮捕行为无直接关联，自然不承担责任。
三、特殊情况下的责任考量
警察涉嫌犯罪时的处理：
- 当警察涉嫌贪污贿赂犯罪、渎职犯罪等职务犯罪时，检察院有权立案侦查，并在符合法定条件时决定逮捕。此时，执行逮捕的仍然是公安机关，但逮捕的决定权在检察院。
- 如果警察因涉嫌犯罪被逮捕，且逮捕决定合法，那么执行逮捕的警察不承担责任。但如果逮捕决定存在错误或警察在执行过程中存在违法行为，则需依法追究相关责任。
检察院与警察的协作与监督：
- 检察院作为法律监督机关，对公安机关的侦查活动进行监督。如果检察院发现公安机关在执行逮捕过程中存在违法行为，有权提出纠正意见或依法追究责任。
- 同时，警察也有权对检察院的决定提出异议或申请复议，以确保自身权益不受侵害。
四、法律建议与后续行动
了解逮捕决定的合法性：
- 如果您或您认识的人被检察院决定逮捕，建议首先了解逮捕决定的合法性和正当性。可以要求检察院提供相关的法律文书和证据材料。
寻求法律援助：
- 如果您认为逮捕决定存在错误或警察在执行过程中存在违法行为，建议及时寻求法律援助。可以咨询专业律师，了解自身的法律权益和可能的救济途径。
配合调查与申诉：
- 在被逮捕后，应积极配合调查工作，如实陈述事实。同时，如果认为自身权益受到侵害，可以依法提出申诉或控告。
如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。