结论：个体在注册时若已获得商标方的同意使用其商标，但后期商标方不同意继续使用，该不同意原则上有效，但具体情况需结合双方协议、商标使用情况及法律规定综合判断。
一、商标许可使用协议的角度
有书面协议的情况：
- 如果个体与商标方之间签订了书面的商标许可使用协议，并且协议中明确规定了许可使用的期限、范围、方式等条款，那么双方应当按照协议的约定履行。
- 若协议中规定了商标方有权在特定条件下终止许可，且该条件已成就，则商标方有权不同意个体继续使用其商标。
- 若协议未规定终止条件或条件未成就，商标方单方面不同意继续使用可能构成违约，个体可以依据协议寻求法律救济。
无书面协议或协议不明确的情况：
- 如果双方没有签订书面的商标许可使用协议，或者协议中的条款不明确，那么商标方的不同意可能缺乏明确的法律依据。
- 在这种情况下，个体可以主张其基于之前的同意已经形成了对商标的使用权，并要求商标方继续履行或赔偿损失。但这一主张的成功与否，将取决于具体证据和法院的判断。
二、商标法的规定
商标专用权的保护：
- 根据《中华人民共和国商标法》的规定，商标注册人享有商标专用权，有权许可他人使用其注册商标。
- 同时，商标注册人也有权随时撤销许可，但应当遵循诚实信用原则，不得损害被许可人的合法权益。
商标使用的合法性：
- 个体在使用商标时，必须确保使用的合法性，包括获得商标方的许可、按照许可的范围和方式使用等。
- 如果商标方后期不同意继续使用，个体应当立即停止使用，否则可能构成商标侵权。
三、实际操作中的建议
审查协议条款：
- 个体应当首先审查与商标方签订的商标许可使用协议，了解协议中的终止条款和双方的权利义务。
与商标方协商：
- 如果商标方后期不同意继续使用，个体可以尝试与商标方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。
寻求法律救济：
- 如果协商无果，个体可以依据协议或法律规定寻求法律救济，包括提起诉讼或申请仲裁等。
举例说明：假设个体A与商标方B签订了一份为期一年的商标许可使用协议，协议中规定B有权在提前三个月通知的情况下终止许可。在协议执行了八个月后，B通知A不再继续许可其使用商标。在这种情况下，A应当尊重B的决定并停止使用商标，因为B的终止行为符合协议中的约定。但如果协议中没有这样的约定，或者B的终止行为违反了协议中的其他条款，A可以依据协议寻求法律救济。
后续行动建议：如果您作为个体遇到了类似的情况，建议您首先审查与商标方签订的协议，了解双方的权利义务；其次，尝试与商标方进行协商，寻求解决方案；最后，如果协商无果，可以寻求专业的法律帮助，以维护自己的合法权益。有问题可以直接向我咨询。