法定居住权与约定居住权在法律上有明显的区别，下面我将从定义、设立方式、法律效果及消灭情形等方面为您详细阐述：
一、定义
法定居住权：
- 法定居住权并非直接由法律条文明确规定的“居住权”这一具体权利类型，而是在特定法律关系或情境下，根据法律规定或法律原则推导出的居住权利。例如，在某些情况下，配偶或未成年子女可能基于婚姻关系或亲子关系享有对家庭住宅的居住权利，这种权利可能源于婚姻法、家庭法等相关法律的规定或法律原则。但严格来说，我国《民法典》中并未直接规定“法定居住权”这一概念，而是通过居住权制度来具体实现类似功能。
约定居住权：
- 约定居住权则明确由《民法典》规定，是指居住权人有权按照合同约定，对他人的住宅享有占有、使用的用益物权，以满足生活居住的需要。这是一种基于双方自愿达成的协议而设立的居住权利。
二、设立方式
法定居住权（如存在）：
- 通常不是通过双方签订合同来设立的，而是基于法律的规定或法律原则，在特定法律关系或情境下自然产生。例如，配偶在婚姻关系存续期间可能基于婚姻法享有对共同住宅的居住权利。
约定居住权：
- 必须通过书面形式订立居住权合同来设立。合同中应包含当事人的姓名或名称和住所、住宅的位置、居住的条件和要求、居住权期限以及解决争议的方法等条款。此外，设立居住权还应当向登记机构申请居住权登记，居住权自登记时设立。
三、法律效果
法定居住权（如存在）：
- 其法律效果取决于具体的法律规定或法律原则。例如，在婚姻关系中，配偶可能享有的居住权利可能受到婚姻法的保护，但在具体实现上可能还需要通过其他法律手段或程序来保障。
约定居住权：
- 经过登记后具有更强的稳定性和排他性。居住权人享有对住宅的占有、使用权，且这种权利不受住宅所有权人或其他第三人的干涉。同时，居住权不得转让、继承，设立居住权的住宅一般不得出租（除非当事人另有约定）。
四、消灭情形
法定居住权（如存在）：
- 其消灭情形可能取决于具体的法律规定或法律原则。例如，在婚姻关系终止时，配偶可能享有的居住权利可能随之消灭。
约定居住权：
- 根据《民法典》的规定，居住权期限届满或者居住权人死亡的，居住权消灭。居住权消灭的，应当及时办理注销登记。
总结
法定居住权（如存在）与约定居住权的主要区别在于：法定居住权可能基于法律的规定或法律原则在特定法律关系或情境下自然产生，而约定居住权则必须通过书面合同并经过登记来设立；法定居住权的法律效果和消灭情形可能取决于具体的法律规定或法律原则，而约定居住权则具有更明确的法律效果和消灭情形。在实际生活中，我们更常见的是通过约定居住权来保障特定人群的居住需求。