诈骗89万被判10年半，从法定量刑幅度来看，并不算重，但具体是否合理还需结合案件细节综合判断。以下从不同角度为您详细分析：
一、法定量刑幅度
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条及相关司法解释，诈骗公私财物数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。而“数额特别巨大”的标准，通常是指诈骗公私财物价值五十万元以上。因此，诈骗89万已明确达到“数额特别巨大”的标准，法定量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑。从这个角度看，被判10年半并未超出法定量刑上限，甚至可以说是在法定量刑幅度的较低端。
二、量刑影响因素
虽然法定量刑幅度为十年以上有期徒刑或者无期徒刑，但实际量刑时，法院会综合考虑多种因素，包括但不限于：
自首情节：如果犯罪嫌疑人在犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，构成自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
立功表现：犯罪嫌疑人有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚。
退赔情况：犯罪嫌疑人或其家属积极退赔被害人损失，并取得被害人谅解的，可以作为量刑时的从轻情节考虑。
累犯情节：如果犯罪嫌疑人曾因犯罪受过刑事处罚，在刑罚执行完毕或者赦免以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚。
在您提到的案例中，若犯罪嫌疑人存在自首、立功、积极退赔并取得被害人谅解等从轻情节，同时不存在累犯等从重情节，那么被判10年半可能相对偏重；反之，若存在累犯等从重情节，则10年半的量刑可能相对合理。
三、案例对比分析
以类似案例为例，小朱以虚构项目的方式骗取三人共计89万元，后主动到公安机关自首，并积极配合调查，交代犯罪事实，还让家属尽力退还了部分赃款，取得了被害人的谅解。但小朱曾有诈骗犯罪前科，属于累犯。最终，小朱的量刑需法院结合具体案件事实和证据依法作出裁判。从这个案例可以看出，即使存在自首、退赔等从轻情节，但由于存在累犯这一从重情节，量刑仍然可能接近法定量刑幅度的上限。
四、建议与后续行动
审查量刑情节：建议您或您的亲友仔细审查案件中的量刑情节，包括是否存在自首、立功、退赔、谅解等从轻情节，以及是否存在累犯等从重情节。
咨询专业律师：如果您对量刑结果有异议，可以咨询专业律师，律师可以根据案件细节和法律规定，为您提供更具体的法律意见。
考虑上诉或申诉：如果您认为量刑过重，且存在法定从轻或减轻处罚的情节未被充分考虑，可以在法定期限内提出上诉或申诉。
最后需要强调的是，每个案件的具体情况都是独特的，量刑结果也会因案件细节的不同而有所差异。如果您或您的亲友面临类似的法律问题，欢迎直接向我咨询，我将根据案件细节和法律规定，为您提供专业的法律意见。