“合同中不做交货依据”这一表述，通常意味着合同中的某个条款或内容不被视为确定交货时间、地点、方式等关键要素的依据。为了更清晰地解释这一点，我们可以从以下几个角度进行深入分析：

1. 合同条款的明确性：

   • 在货物买卖合同中，交货依据是至关重要的，它通常包括交货时间、地点、方式等具体细节。如果合同中明确标注了“不做交货依据”，那么该条款或内容就不应被用来确定这些关键要素。
   • 例如，合同中可能有一段描述货物特性的文字，但明确标注了这段文字“不做交货依据”，那么在交货时，就不能仅凭这段文字来确定货物的具体交货时间或地点。

2. 合同解释的原则：

   • 根据合同解释的一般原则，当合同中的条款存在歧义或不明确时，应倾向于保护相对弱势方的利益，并遵循公平、诚信的原则进行解释。
   • “不做交货依据”的表述，可以视为合同双方对某一内容不作为交货关键要素的明确约定，这有助于避免在交货过程中因条款不明确而产生的纠纷。

3. 法律后果与风险防范：

   • 如果合同中未明确标注“不做交货依据”，而双方对交货依据存在争议，那么可能需要通过法律途径来解决，这会增加双方的时间和成本。
   • 因此，在合同中明确标注“不做交货依据”的内容，有助于降低法律风险，确保合同的顺利履行。

4. 实际操作中的建议：

   • 在签订货物买卖合同时，双方应仔细审查合同条款，确保所有关键要素都有明确的约定。
   • 对于不希望作为交货依据的内容，应在合同中明确标注“不做交货依据”，以避免后续纠纷。
   • 如果在合同履行过程中遇到问题，双方应首先通过协商解决；协商不成的，可以寻求法律途径来维护自己的权益。

举例说明：假设一份货物买卖合同中描述了货物的包装方式，但随后明确标注了“此包装方式描述不做交货依据”。那么，在交货时，买方就不能仅凭合同中的包装方式描述来要求卖方按照特定方式包装货物，因为合同已经明确排除了这一描述作为交货依据的可能性。

综上所述，“合同中不做交货依据”的表述是合同双方对某一内容不作为交货关键要素的明确约定。在签订和履行货物买卖合同时，双方应充分理解并遵循这一原则，以确保合同的顺利履行并降低法律风险。如果你在合同方面还有其他疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。