结论：股东以股权出资并不能完全避免法院执行其认缴的出资责任。
分析如下：
股权出资的合法性与有效性：
- 股东以股权出资，首先需要确保该股权的合法性和有效性。这包括股权的权属清晰、无争议，以及该股权可以依法转让。若股权存在瑕疵或无法转让，那么这种出资方式可能会被认定为无效，股东仍需承担其认缴的出资责任。
股权价值评估与出资到位：
- 股权出资还需要经过合理的价值评估，以确保其价值与股东认缴的出资额相匹配。如果股权价值被高估或低估，都可能导致出资不到位的问题。在法院执行时，如果认为股权出资未实际到位或价值不足，股东仍可能被要求补足出资。
公司法与执行程序的规定：
- 根据《公司法》及相关司法解释，股东应当按照其认缴的出资额履行出资义务。如果股东未履行或未全面履行出资义务，公司或其他股东有权请求其向公司依法全面履行出资义务，同时，债权人在特定条件下也有权请求未履行或未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 在执行程序中，如果股东的股权出资被认定为无效或未到位，法院有权执行股东的其他财产以履行其出资责任。
实际操作中的风险：
- 在实际操作中，股权出资可能涉及复杂的法律和财务问题，如股权的评估、转让、登记等。如果这些环节出现问题，都可能导致股东面临被执行的风险。
法律建议：
- 股东在选择以股权出资时，应确保股权的合法性和有效性，进行合理的价值评估，并确保出资到位。
- 同时，股东应了解并遵守《公司法》及相关司法解释的规定，以避免因出资问题而面临法律责任。
- 如果股东担心因股权出资而面临被执行的风险，可以考虑咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。
可能后果：
- 如果股东以股权出资被认定为无效或未到位，股东可能需要补足出资，并可能面临公司或其他股东的索赔。
- 在极端情况下，如果股东的出资问题导致公司无法清偿债务，股东还可能在其未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
因此，股东以股权出资并不能完全避免法院执行其认缴的出资责任。股东在选择出资方式时，应充分考虑各种因素，并确保遵守相关法律法规的规定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。