医疗器械新旧款进行对比，并不直接构成违反广告法的行为，但需注意对比的方式和内容，以避免触犯相关法律法规。以下从不同角度进行分析：

1. 对比内容需合法合规

• 不夸大或虚假宣传：在对比新旧款医疗器械时，必须确保所宣传的内容真实、准确，不夸大新产品的性能或效果，也不贬低旧产品的价值。任何夸大或虚假的宣传都可能违反《广告法》的相关规定，如第四条“广告不得含有虚假或者引人误解的内容，不得欺骗、误导消费者”。
• 不涉及禁止宣传的内容：根据《广告法》第十六条，医疗、药品、医疗器械广告不得含有表示功效、安全性的断言或者保证，不得说明治愈率或者有效率，也不得与其他医疗器械的功效和安全性或者其他医疗机构比较。因此，在对比时，应避免直接或间接地违反这些规定。

2. 对比方式需恰当

• 客观公正：对比应基于客观事实和数据，避免主观臆断或偏见。对比的目的应是帮助消费者更好地了解产品，而非误导消费者。
• 不损害竞争对手声誉：在对比过程中，应避免对竞争对手进行不公正的批评或贬低，以免触犯《反不正当竞争法》的相关规定。

3. 特定情境下的合规性

• 若构成医疗广告：如果对比内容以推销医疗器械为目的，且通过一定媒介和形式直接或者间接地介绍所推销的医疗器械，那么该对比可能构成医疗广告。此时，需遵守《广告法》中关于医疗广告的特别规定，如第四十六条“发布医疗、药品、医疗器械、农药、兽药和保健食品广告，以及法律、行政法规规定应当进行审查的其他广告，应当在发布前由有关部门对广告内容进行审查；未经审查，不得发布”。
• 若不构成医疗广告：如果对比内容仅是为了提供产品信息或进行技术交流，且未通过广告形式进行推销，那么该对比可能不构成医疗广告。但即便如此，也应确保对比内容的真实性和合法性。

法律建议

• 在对比前进行合规审查：建议在进行医疗器械新旧款对比前，对对比内容进行合规审查，确保不违反相关法律法规。
• 咨询专业法律人士：如有任何疑问或不确定之处，建议咨询专业法律人士，以获取更准确的法律意见和指导。

若在对比过程中违反了广告法或其他相关法律法规，可能面临警告、罚款、没收违法所得、责令停止发布广告等行政处罚。情节严重的，还可能构成犯罪，需承担刑事责任。因此，在进行医疗器械新旧款对比时，务必谨慎行事，确保合规合法。