无权人侵占农村住宅房并收取租金多年，可能涉及多个罪名，具体需根据实际情况判断，但主要可能构成非法侵入住宅罪和侵占罪（或盗窃罪，视具体行为而定）。以下是对此问题的详细分析：
1. 非法侵入住宅罪
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百四十五条的规定，非法侵入他人住宅的，处三年以下有期徒刑或者拘役。这里的“非法侵入”指的是未经住宅主人同意，或无法律依据强行进入他人住宅，或者虽经主人同意进入，但主人要求其退出而拒不退出的情况。
- 应用分析：如果无权人未经允许擅自进入并长期占据农村住宅房，且拒绝退出，那么该行为很可能构成非法侵入住宅罪。
2. 侵占罪或盗窃罪
- 侵占罪法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十条的规定，将代为保管的他人财物非法占为己有，数额较大，拒不退还的，或者将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有，数额较大，拒不交出的，构成侵占罪。但在此案例中，由于房屋并非代为保管的财物或遗忘物、埋藏物，因此直接适用侵占罪可能不太恰当，除非能证明无权人有代为保管房屋的合法依据（这在实际中极为罕见）。不过，若无权人将收取的租金非法占为己有，且数额较大，可能涉及对租金的侵占。
- 盗窃罪法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，构成盗窃罪。在此案例中，如果无权人通过非法手段（如欺骗、胁迫等）获取房屋的使用权，并进而收取租金，那么该行为可能更接近于盗窃房屋的使用权（尽管法律上通常不直接将房屋使用权视为“财物”，但可通过分析其非法获取利益的行为性质来类比）。更常见的是，若无权人直接将房屋出租给他人并收取租金，而房屋所有者并不知情或不同意，这种行为可能被视为对房屋所有者财产性利益的侵害，若数额较大，可参照盗窃罪的处理原则进行考量。
- 应用分析：在实际操作中，对于无权人侵占房屋并收取租金的行为，更可能的是将其视为一种对房屋所有者财产权的侵害，若收取的租金数额较大，且无权人具有非法占有的目的，那么该行为可能构成盗窃罪（或类似犯罪，具体取决于司法实践中的认定）。若无法直接认定为盗窃罪，但无权人确实非法占有了房屋并获取了利益，那么该行为也可能受到民事法律的制裁，要求无权人返还房屋及非法所得。
综合建议
- 刑事追责：如果无权人的行为确实构成了犯罪，那么房屋所有者可以向公安机关报案，要求追究无权人的刑事责任。
- 民事救济：同时，房屋所有者也可以通过民事诉讼的方式，要求无权人返还房屋、赔偿损失等。
- 证据收集：在处理此类问题时，证据的收集至关重要。房屋所有者应尽可能收集能够证明无权人非法侵占房屋及收取租金的证据，如租赁合同、租金收据、证人证言等。
若您遇到此类问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律建议。