亲属的口头证明在法律上是有一定效力的，但其证明力相对较弱。下面我从法律效力、证明力以及实际应用三个角度来详细解释这个问题。
一、法律效力
在法律上，只要一个人具备相应的民事行为能力，能够独立地进行民事活动，清楚自己行为的意义和后果；同时，能够正确地表达自己的意志，清晰、准确地阐述所知晓的情况；并且确实了解案件的具体情况，那么这个人就可以作为证人。亲属只要满足这些条件，他们所提供的证言在法律上是被认可的，具有法律效力。这意味着，亲属的口头证明在法律程序中是可以被采纳的，但并不意味着它一定能够被法院完全采信。
二、证明力
虽然亲属的口头证明具有法律效力，但其证明力相对较弱。这是因为亲属与当事人之间存在着特定的关系，这种关系可能会引发利益关联。相较于那些与当事人没有利害关系的证人所提供的证言，亲属证言的证明力会弱一些。法院在审理案件、认定事实时，会非常谨慎和全面，不会仅仅依据亲属证人的证言就轻易做出裁决，而是会综合考虑各类证据。
三、实际应用
在实际应用中，亲属的口头证明往往需要与其他证据相互印证，才能形成完整的证据链，从而更好地维护自身权益。例如，在民事案件中，如果只有亲属证言表明借贷关系存在，却没有借条、转账记录等其他有力证据加以佐证，法院大概率不会轻易认定借贷事实成立。同样，在刑事案件中，亲属证言若缺少其他客观性证据印证，也很难仅凭此认定被告人有罪。
具体建议：
增强证明力：为了增强亲属口头证明的证明力，最好能有其他如书面协议、视听资料等证据与之相互补充。例如，在借贷纠纷中，除了亲属的证言外，还可以提供借条、转账记录等证据来佐证借贷关系的存在。
谨慎使用：在涉及重要法律事务时，应谨慎使用亲属的口头证明。如果可能的话，尽量通过书面形式或其他更可靠的证据来固定事实。
综合考量：在法庭上，法官会综合各方面证据进行审查判断。因此，即使有亲属的口头证明，也需要清晰、准确地陈述事实细节，并积极配合法庭的调查工作。
如果您在处理涉及亲属口头证明的法律事务时遇到任何问题或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业、全面的法律服务。