仲裁过程中，仲裁委员会本身并没有直接传唤被告人的法定权力。这一点需要明确，以免产生误解。下面，我将从几个角度详细解释这个问题：

1. 仲裁的性质与权力来源：

   • 仲裁是一种非诉讼的纠纷解决方式，它依赖于双方当事人的自愿协议，即仲裁协议。仲裁委员会的权力来源于当事人的授权，而非国家强制力。
   • 与司法机关不同，仲裁委员会没有像法院那样的强制执行权或传唤权。它的主要任务是依据仲裁规则和双方协议，公正、高效地解决纠纷。

2. 传唤的适用范围：

   • 传唤是司法机关（如法院、检察院）在刑事诉讼中常用的一种措施，用于通知犯罪嫌疑人或被告人到案接受讯问。
   • 在民事或商事仲裁中，由于不涉及刑事犯罪，因此传唤这一措施并不适用。仲裁委员会无法像司法机关那样对当事人进行传唤。

3. 仲裁中的替代措施：

   • 虽然仲裁委员会不能直接传唤被告人，但它可以采取其他措施来确保仲裁程序的顺利进行。例如，仲裁委员会可以要求双方当事人按时出席仲裁庭，并遵守仲裁规则。
   • 如果一方当事人无正当理由拒不出席仲裁庭或拒绝提供证据，仲裁委员会可以根据仲裁规则作出相应的裁决，如视为该方当事人放弃陈述或质证的权利。

4. 法律建议与后续行动：

   • 对于仲裁中的被告人来说，如果收到仲裁委员会的通知或要求，应当积极响应并按时出席仲裁庭。否则，可能会面临不利的法律后果。
   • 如果被告人对仲裁程序或裁决有异议，可以在法定期限内提出撤销仲裁裁决的申请或向法院提起诉讼。但这一过程需要遵循严格的法律程序和时限要求。

总结与建议：

• 仲裁委员会没有直接传唤被告人的法定权力，但它可以采取其他措施来确保仲裁程序的顺利进行。
• 被告人应当积极响应仲裁委员会的通知和要求，按时出席仲裁庭并遵守仲裁规则。
• 如果对仲裁程序或裁决有异议，应当及时咨询专业律师并遵循法律程序进行维权。

希望以上解释能够帮助您更好地理解仲裁过程中的相关问题。如果您还有其他疑问或需要进一步的法律建议，请随时向我咨询。