非法转包与挂靠在法律关系上存在明显的区别，以下从定义、行为主体、法律关系、法律后果及实际应用中的指导意义等角度进行详细分析：

一、定义上的区别

1. 非法转包：指承包人在承接工程后，不履行原合同约定的责任和义务，将其承包的全部或部分建设工程转给他人施工的行为。这包括整体转包和肢解后以分包名义转包两种情况。

2. 挂靠：指无资质或低资质的单位或个人，以有资质或高资质施工单位的名义承揽工程的行为。挂靠人通过支付管理费等费用，利用被挂靠人的品牌、资质等资源开展业务活动。

二、行为主体上的区别

1. 非法转包：转包人通常是具有相应资质的承包单位，他们将工程转包给其他单位或个人施工，自己退出现场承包关系。

2. 挂靠：挂靠人通常是无资质或低资质的单位或个人，他们通过挂靠有资质或高资质的施工单位来承揽工程。被挂靠企业则出借其名义和资质，允许挂靠人使用。

三、法律关系上的区别

1. 非法转包：在非法转包中，原承包合同关系在转包人与受让人之间发生变更，转包人退出承包关系，受让人成为新的承包合同当事人。转包人与受让人之间形成新的转包合同关系。

2. 挂靠：在挂靠行为中，被挂靠企业与挂靠人之间往往存在某种形式的协议或默契，但被挂靠企业仍需对工程质量等负责。挂靠人以被挂靠人的名义与发包人签订建设工程施工合同，但实际施工责任由挂靠人承担。

四、法律后果上的区别

1. 非法转包：

   • 转包人对转包工程的质量、安全等问题要与转承包人承担连带责任。
   • 转包行为面临行政处罚，如责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。

2. 挂靠：

   • 挂靠人与被挂靠人对建设工程质量、安全等问题承担连带责任。
   • 被挂靠人出借资质同样受行政处罚，包括责令改正、没收违法所得、罚款、停业整顿、降低资质等级；情节严重的，吊销资质证书。
   • 以欺骗手段取得资质证书承揽工程的，还将面临更严厉的处罚，包括吊销资质证书、处工程合同价款一定比例的罚款，并有违法所得的予以没收。

五、实际应用中的指导意义

1. 对于建筑企业：应严格遵守相关法律法规，不得进行挂靠或违法转包行为。建筑企业应加强内部管理，确保工程质量和安全，维护企业声誉和利益。

2. 对于建设单位：在选择承包商时，应仔细审查其资质和信誉，确保选择有资质、有经验的承包商进行施工。同时，建设单位应加强对工程质量和安全的监督，确保工程按时按质完成。

3. 对于监管部门：应加强监管力度，严厉打击挂靠和违法转包行为。监管部门应建立健全的监管机制，加强对建筑市场的巡查和检查，及时发现和纠正违法行为，维护建筑市场的健康发展。

举例说明：假设某建筑公司A具有相应的施工资质，但A公司为了谋取私利，将其承接的某工程整体转包给了无资质的施工队B进行施工。这就是典型的非法转包行为。而如果无资质的施工队C通过支付管理费的方式，挂靠在了有资质的建筑公司D名下，并以D公司的名义承接了某工程，那么这就是挂靠行为。

综上所述，非法转包与挂靠在法律关系上存在明显的区别。各方应明确各自的责任和义务，遵守法律法规，共同维护建筑市场的秩序和稳定。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。