核心结论：夫妻盗用身份证贷款5万元的行为涉及多重法律责任，需根据具体情节承担刑事、民事及行政责任，同时需通过法律程序解决责任划分与债务清偿问题。以下从法律责任、处理程序、救济途径三个维度展开分析：

一、法律责任分析

1. 刑事责任
   根据《刑法》第196条，盗用他人身份证件办理贷款可能构成信用卡诈骗罪或贷款诈骗罪：

   • 若以非法占有为目的，通过伪造身份证明骗取贷款，数额较大（5万元属“数额较大”标准），可处5年以下有期徒刑或拘役，并处2万-20万元罚金；
     
   • 若夫妻共同实施盗用行为，属于共同犯罪，均需承担刑事责任。
     例外情形：若身份证主人事前知情或事后追认，可能不构成犯罪，但需证明无共同诈骗故意。

2. 民事责任

   • 债务承担：根据《民法典》第1064条，夫妻共同债务需满足“共同签字”或“事后追认”或“用于家庭共同生活”等条件。若贷款未用于家庭共同生活，且身份证主人不知情，原则上由盗用方单独承担还款责任；
     
   • 侵权赔偿：身份证主人可依据《民法典》第1165条，以“侵犯姓名权、身份权”为由，要求盗用方赔偿因贷款产生的征信损失、诉讼费用等直接经济损失。

3. 行政责任
   根据《居民身份证法》第17条，冒用他人身份证的，由公安机关处200-1000元罚款，或处10日以下拘留。

二、处理程序建议

1. 立即报警

   • 携带身份证、贷款合同、银行流水等证据，向公安机关报案，指控夫妻盗用身份实施诈骗；
     
   • 公安机关立案后，可要求出具《受案回执》，作为后续维权依据。

2. 联系贷款机构

   • 向银行或金融机构说明情况，要求冻结贷款账户、停止计息，并提交《报警回执》证明非本人贷款；
     
   • 若机构拒绝处理，可向当地银保监会投诉（12378热线），主张“贷款审查失职”。

3. 民事诉讼路径

   • 确认债务无效：起诉贷款机构，要求撤销贷款合同，依据为《民法典》第143条（虚假意思表示的民事法律行为无效）；
     
   • 追偿损失：若已代为偿还贷款，可起诉夫妻双方，要求返还垫付款项及利息。

三、关键证据清单

1. 身份证明：本人身份证原件及复印件；
   
2. 贷款证据：贷款合同、放款记录、还款凭证；
   
3. 盗用证明：报警回执、公安机关笔录、夫妻承认盗用的录音/聊天记录；
   
4. 用途证据：银行流水、消费记录，证明贷款未用于家庭共同生活。

行动建议：

1. 优先通过刑事报案固定证据，形成对夫妻方的压力；
   
2. 同步与贷款机构协商，避免征信受损；
   
3. 若协商无果，立即委托律师提起民事诉讼，主张债务无效及赔偿。
   

如有进一步证据或细节需补充，可直接向我提供材料，我将协助制定具体诉讼策略。