针对您提出的关于《保险法》第四十二条第二款中，被保险人与受益人之外的人（这里主要讨论的是在涉及保险金继承的情境下，若仅考虑被保险人与受益人，则“之外的人”在此情境下不直接相关，但为全面解答，我会结合相关法律原则进行说明）在同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序时，死亡顺序如何判定的问题，以下是我的详细解答：

首先，需要明确的是，《保险法》第四十二条第二款主要规定的是受益人和被保险人在同一事件中死亡，且不能确定死亡先后顺序时的死亡时间推定。根据该条款，应推定受益人死亡在先。这一规定特别适用于保险金作为被保险人遗产的情形，包括但不限于没有指定受益人、受益人先于被保险人死亡或依法丧失受益权等情况。

现在，我们来具体分析这个问题：

1. 法律适用原则：

   • 当涉及保险金继承时，应优先适用《保险法》的特别规定，而非《民法典》中关于继承的一般规定。这是因为保险金具有特殊的财产性质，其继承问题需要由专门的保险法律来规范。

2. 死亡时间推定：

   • 根据《保险法》第四十二条第二款，在受益人和被保险人同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序的情况下，法律推定受益人死亡在先。这一推定是为了确定保险金的归属，避免因死亡顺序不明而导致的法律纠纷。

3. 与其他法律规定的区别：

   • 与《民法典》继承编中关于相互有继承关系的数人在同一事件中死亡且不能确定死亡时间的推定规则不同，《保险法》第四十二条第二款是专门针对保险金继承的特别规定。在《民法典》中，推定规则可能涉及没有继承人的人先死亡、长辈先死亡或辈分相同则同时死亡等情形，但这些并不适用于保险金继承的特定情境。

4. “之外的人”的考量：

   • 在您的问题中，提到了“被保险人与受益人之外的人”。在保险金继承的语境下，这些人通常不直接参与保险金的分配，除非他们是被保险人的法定继承人且在保险金作为遗产继承时享有继承权。然而，当涉及死亡顺序的推定时，主要关注的是被保险人和受益人之间的关系。如果“之外的人”与被保险人或受益人存在继承关系，并且他们的死亡顺序也影响保险金的分配，那么在处理具体案件时，可能需要结合《民法典》的相关规定进行综合判断，但核心原则仍然是优先适用《保险法》关于保险金继承的特别规定。

5. 实践应用：

   • 在实际案件中，如果发生被保险人和受益人同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序的情况，法院将依据《保险法》第四十二条第二款的规定，推定受益人死亡在先，并据此确定保险金的归属。这一推定具有法律效力，是解决此类纠纷的重要依据。

综上所述，针对您提出的问题，在保险金作为遗产继承的情境下，当被保险人与受益人同一事件中死亡且不能确定死亡先后顺序时，应依据《保险法》第四十二条第二款的规定推定受益人死亡在先。这一规定是专门针对保险金继承的特别规定，具有优先适用的效力。