竞争性磋商中串通是否构成犯罪，需视具体情况而定，核心在于是否存在串通行为以及该行为是否达到情节严重的程度。以下从不同角度进行分析：

1. 竞争性磋商本身不构成犯罪

竞争性磋商是一种正常的采购方式，常用于政府购买服务、工程项目等场景。它本身并不包含任何违法或犯罪的元素，因此，单纯的竞争性磋商活动并不构成犯罪。

2. 串通行为可能构成串通投标罪

• 串通投标罪的定义：根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，串通投标罪是指投标人相互串通投标报价，损害招标人或者其他投标人利益，情节严重的行为；或者投标人与招标人串通投标，损害国家、集体、公民的合法利益的行为。

• 串通行为的表现：在竞争性磋商中，如果参与的供应商相互串通报价、约定中标人，或者供应商与采购人等恶意串通，并且这些行为达到了情节严重的程度，就可能构成串通投标罪。情节严重通常表现为给招标人、其他投标人或国家、集体、公民造成重大损失，或者违法所得数额较大等情况。

3. 具体案例分析

• 案例一：小何和小胡在竞争性磋商过程中私下接触，约定相互串通报价，小何公司提高报价让小胡公司以较低价格中标，事成后小胡公司给小何所在公司一定好处费。此行为被其他参与磋商的公司发现并举报。在这个案例中，小何和小胡的行为符合串通投标罪中投标人相互串通投标报价的特征，如果给其他投标人或招标人造成了重大损失，或者违法所得数额较大，就可能构成串通投标罪。

• 案例二：小许和小李两家投标公司在竞争性磋商活动中私下达成协议，相互串通投标报价，使得原本有竞争力的小静所在公司失去中标机会，给小静公司造成了重大经济损失。小静公司发现后，认为小许和小李的行为损害了自身合法权益，遂向相关部门反映。在这个案例中，小许和小李的行为同样符合串通投标罪的构成要件，如果情节严重，将受到法律的制裁。

4. 法律建议

• 遵守法律法规：参与竞争性磋商的各方应严格遵守相关法律法规，不得进行任何形式的串通行为。

• 加强监管：采购人、招标代理机构等应加强对竞争性磋商活动的监管，确保活动的公平、公正、公开。

• 及时举报：如果发现竞争性磋商活动中存在串通行为，其他参与方或相关利益方应及时向有关部门举报，以维护自身的合法权益和市场的公平竞争秩序。

总结来看，竞争性磋商中串通是否构成犯罪，关键在于是否存在串通行为以及该行为是否达到情节严重的程度。如果有任何法律问题或需要进一步的法律咨询，可以直接向我提问。