被判刑人员是否能评为见义勇为先进个人，需分情况讨论：

1. 若判刑与见义勇为行为无直接关联：

   • 法律原则：见义勇为的评定主要基于个人在紧急情况下的英勇行为，旨在表彰和鼓励公民在面对危险时勇于挺身而出，保护他人或公共利益。判刑本身并不直接剥夺一个人因其他正面行为而获得表彰的权利。
   • 实际情况：如果被判刑人员的犯罪行为与见义勇为行为完全独立，即判刑并非因为见义勇为行为中的过错或违法，那么理论上，该人员仍有可能因其见义勇为行为被评为先进个人。但具体是否能够获奖，还需考虑社会舆论、道德评价以及相关评选机构的具体规定。

2. 若判刑与见义勇为行为存在某种关联：

   • 法律与道德考量：如果判刑是因为在见义勇为过程中违反了法律（如过度使用暴力导致他人受伤），或者见义勇为行为本身存在争议，那么评选机构在评定时可能会更加谨慎。在这种情况下，被判刑人员被评为先进个人的可能性会大大降低。
   • 具体案例分析：例如，如果某人在制止犯罪时使用了超出必要限度的暴力，导致犯罪嫌疑人受伤，并因此被判刑，那么该行为虽然初衷是见义勇为，但结果却涉及了违法行为。评选机构在考虑时，可能会认为该行为不符合见义勇为的完整定义，从而不予表彰。

3. 评选机构的具体规定：

   • 评选标准：不同的评选机构可能有不同的评选标准和规定。有些机构可能明确规定，被判刑人员不得参与评选；而有些机构则可能更加注重行为本身的英勇性和正面影响，对判刑情况采取更为灵活的态度。
   • 程序要求：评选过程中，通常需要提交相关证明材料，包括见义勇为行为的详细情况、目击者证言、警方报告等。如果被判刑人员的犯罪记录被公开或易于查询，这可能会影响其评选结果。

法律建议：

• 对于被判刑人员而言，如果希望因其见义勇为行为获得表彰，首先应了解相关评选机构的具体规定和评选标准。
• 如果判刑与见义勇为行为无直接关联，且个人希望争取表彰，可以积极准备相关证明材料，并尝试与评选机构沟通，说明情况。
• 如果判刑与见义勇为行为存在某种关联，建议先咨询法律专业人士，评估行为合法性和道德性，再决定是否参与评选。

可能后果：

• 如果被判刑人员因不符合评选条件或存在争议行为而被拒绝表彰，这可能会对其个人声誉和社会评价产生一定影响。
• 另一方面，如果评选机构在明知被判刑人员存在犯罪记录的情况下仍授予其表彰，可能会引发社会舆论的质疑和批评。

总之，被判刑人员是否能评为见义勇为先进个人，需根据具体情况、评选机构的规定以及社会舆论等多方面因素进行综合考量。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。