结论前置：借钱不还没有借条的情况下，是否具有实效性（即是否能通过法律途径追回借款），主要取决于是否能提供其他证据证明借款事实的存在。若无法提供充分证据，则可能难以通过法律手段追回借款。

详细分析：

1. 借条的法律作用：

   • 借条是证明借款关系存在的重要凭证，它记录了借款的基本事实，如借款金额、借款时间、还款时间等。然而，借条并非借款关系生效的唯一条件。

2. 无借条时的法律考量：

   • 证据链的构建：在没有借条的情况下，出借人需要构建完整的证据链来证明借款事实的存在。这包括但不限于转账记录、银行流水、证人证言、聊天记录、录音录像等。这些证据应能够相互印证，形成完整的证据体系，以证明借款的真实性和合法性。
   • 借款交付的证明：除了借条外，借款交付的证明也是关键。如果出借人能提供转账记录或银行流水等直接证据，证明借款已经实际交付给借款人，那么即使没有借条，也有可能通过法律途径追回借款。
   • 诉讼时效的考虑：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。这意味着，如果出借人在知道或应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年内未提起诉讼，则可能丧失通过法律途径追回借款的权利。但需要注意的是，诉讼时效的起算点可能因具体情况而有所不同，如借款到期日、出借人知道或应当知道借款人拒绝还款之日等。

3. 法律建议：

   • 及时收集证据：在没有借条的情况下，出借人应尽快收集其他证据来证明借款事实的存在。这包括与借款人的聊天记录、转账记录、银行流水等。
   • 考虑诉讼时效：出借人应关注诉讼时效的问题，确保在诉讼时效期间内提起诉讼。如果因特殊原因无法及时提起诉讼，可以考虑与借款人协商延长还款期限或签订还款协议等方式来中断诉讼时效。
   • 寻求法律帮助：如果出借人在追回借款过程中遇到困难或疑问，可以及时向我咨询。我会根据具体情况提供专业的法律意见和帮助。

举例说明： 假设甲向乙借款5万元，但未出具借条。后来，甲拒绝还款。在这种情况下，乙可以尝试收集以下证据来证明借款事实的存在：一是与甲的聊天记录，其中甲承认借款事实；二是转账记录或银行流水，证明乙已经将5万元转账给甲；三是如果有其他知情人在场，可以请其作为证人出庭作证。如果乙能够提供这些证据并形成完整的证据链，那么即使没有借条，也有可能通过法律途径追回借款。

最后提醒：借钱给他人时，最好要求对方出具借条并保留好相关证据。如果确实没有借条，也应尽快收集其他证据来证明借款事实的存在，并关注诉讼时效的问题。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。