您好，关于电子币（通常指虚拟货币）是否受法律保护的问题，这是一个涉及法律地位、财产属性以及监管政策等多个层面的复杂议题。以下是我为您提供的详细解答：

一、电子币的法律地位

首先，需要明确的是，电子币（特别是虚拟货币）与法定数字货币（如我国的数字人民币）有着本质的区别。虚拟货币并非由中央银行或公共权威机构发行，也不一定与法定货币挂钩。根据我国央行等部门发布的文件，如2013年12月的《关于防范比特币风险的通知》和2017年9月的《关于防范代币发行融资风险的公告》，虚拟货币被视为一种特定的虚拟商品，不具有与货币等同的法律地位，不能且不应作为货币在市场上流通使用。

二、电子币的财产属性

尽管虚拟货币在法律上不被视为货币，但它在司法实践中已被普遍认为具有相应的财产属性。民事领域的判例普遍认为，虚拟货币在占有上具有排他性、可控性与流通性等特点，与虚拟商品类似，因此承认其具有财产属性。部分判例还援引了民法典的相关规定，认定虚拟货币是一种特定虚拟财产，应当受法律保护。在刑事领域，最高人民法院的案例库入库案例也已明确，虚拟货币属于刑法意义上的财物，具有刑法意义上的财产属性。

三、电子币的监管政策

我国对虚拟货币相关业务活动持严格限制和禁止态度。虚拟货币交易业务已全面禁止，虚拟货币之间的兑换、中介和定价服务等也被视为非法金融业务。此外，境外交易所通过互联网向境内提供服务也是一律禁止的。这意味着，在我国，虚拟货币没有合法交易平台，评估、鉴定也没有法定规则。

四、涉案电子币的处置

在涉案情况下，如传销、非法集资、盗窃、诈骗等犯罪中，虚拟货币可能作为非法占有的财物或犯罪工具出现。对于涉案虚拟货币的处置，司法机关面临着诸多挑战，如司法追踪难、扣押难、价值认定难、处置变现难等。然而，部分法院已经开展了探索，如建立司法跨部门涉案财物共管平台、探索创建司法专用钱包等，以确保虚拟货币扣押、保管的安全。

五、结论与建议

综上所述，虽然虚拟货币在法律上不被视为货币，但它在司法实践中已被认为具有财产属性，并受到一定程度的法律保护。然而，由于我国对虚拟货币相关业务活动的严格限制和禁止态度，以及涉案虚拟货币处置的复杂性，建议您在涉及虚拟货币时务必谨慎行事。如果您有任何关于虚拟货币的疑问或需要法律帮助，请及时咨询专业律师或相关机构。

希望以上解答能够对您有所帮助。如果您还有其他问题或需要进一步的解释，请随时告诉我。