在民事案件执行期不到三个月时，申请执行人选择终止执行，通常是因为出现了法律规定的可以中止执行的情形。以下是对此问题的详细分析：

一、法律规定的明确中止执行情形

1. 申请人表示可以延期执行：

   • 申请执行人可能基于与被执行人达成和解、体谅被执行人的暂时困难等原因，主动向法院表示同意延期执行。在此情况下，法院经审查后会裁定中止执行。这一措施体现了法律的灵活性和人文关怀，有助于促进当事人之间的和解与和谐。

2. 案外人对执行标的提出确有理由的异议：

   • 若案外人（即与执行案件无直接利害关系的第三人）认为法院的执行行为侵犯了其对执行标的的合法权益，并提供了充分的证据支持其异议，法院在审查确认后，会裁定中止对该标的的执行。这保护了案外人的合法权益，防止了错误执行的发生。

3. 一方当事人的公民死亡或法人/其他组织终止：

   • 在执行过程中，如果申请执行人或被执行人中的自然人死亡，需要等待其继承人继承权利或承担义务；若法人或其他组织因合并、分立、解散等原因终止，则需确定其权利义务的承受人。在这些情况下，执行程序应中止，直至相关手续完成。

二、兜底条款下的中止执行情形

除了上述明确列举的情形外，《中华人民共和国民事诉讼法》还规定了一个兜底条款，即“人民法院认为应当中止执行的其他情形”。这赋予了法院根据具体案件情况灵活处理的权力，以应对复杂多变的执行实践。常见的兜底情形包括：

• 被执行人暂时无财产可供执行：若法院通过全面查询被执行人的财产信息，发现其确实没有可供执行的财产，且申请执行人也无法提供其他财产线索，法院可裁定中止执行。待发现被执行人有可供执行的财产时，再恢复执行程序。

• 执行标的物涉及其他法律纠纷：当执行的标的物同时也是其他法院或仲裁机构正在审理案件的争议对象时，为避免执行冲突和权属争议，法院会中止执行，等待另案的审理结果。

• 仲裁裁决的撤销申请：在一方当事人申请执行仲裁裁决的同时，另一方当事人申请撤销该仲裁裁决的情况下，法院应裁定中止执行。待撤销仲裁裁决的申请处理完毕后，再根据具体情况决定是否恢复执行。

三、中止执行的法律效果与注意事项

• 中止执行的法律效果：中止执行只是暂时停止执行程序，并不意味着执行程序的终结。在中止执行的原因消除后，执行程序通常会恢复进行。因此，当事人应保持关注并及时了解执行进展。

• 当事人的权利与义务：在执行程序中，当事人享有相应的权利和义务。他们应积极配合法院的执行工作，遵守相关法律法规的规定，并提供必要的协助和信息。同时，当事人也有权对执行过程中的不当行为进行监督和申诉。

总结来看，申请执行人在执行期不到三个月时选择终止执行，通常是因为出现了上述法律规定的可以中止执行的情形。当事人在面对这些情况时，应充分了解相关法律规定并积极配合法院的工作，以确保执行程序的顺利进行和自身权益的有效保护。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。