您描述的情况不构成诈骗，对方无法以诈骗为由起诉您。下面我为您详细分析：

一. 诈骗的构成要件

1. 主观意图：诈骗罪要求行为人主观上具有非法占有的目的。在您的案例中，若您在与对方交往时并未预谋通过欺诈手段获取其财物，且花费的钱财是基于双方的自愿行为，如共同消费、礼物赠送等，那么您就不具备非法占有的主观意图。
2. 欺诈行为：诈骗罪还要求行为人客观上实施了欺诈行为，使对方产生错误认识并基于错误认识处分财产。若您在与对方交往过程中，没有虚构事实或隐瞒真相以骗取对方财物，那么就不存在欺诈行为。
3. 财产处分：对方必须是因为您的欺诈行为而错误地处分了财产。如果对方的花费是基于自愿和同意，而非因欺诈而产生的错误认识，那么这就不构成诈骗中的财产处分。

二. 法律依据

• 《中华人民共和国刑法》第二百六十六条明确规定了诈骗罪的构成要件和相应的法律责任。根据您的描述，您的行为并不符合诈骗罪的构成要件。

三. 实际案例对比

• 在房子查封之后又卖的诈骗案例中，行为人主观上具有非法占有的目的，客观上实施了欺诈行为（隐瞒房子被查封的事实），并因此获得了买方的财产。这与您的情况有本质区别，因为您并未实施欺诈行为，也未非法占有对方的财物。

我的观点：基于上述分析，您的情况不构成诈骗，对方无法以诈骗为由起诉您。如果您与对方之间存在经济纠纷，建议通过协商或法律途径解决，如调解、诉讼等。如有进一步需要，您可以继续咨询我。