法律同居（通常指未办理结婚登记而共同生活的行为）的后果主要体现在人身关系、财产关系、子女抚养以及可能的道德评判和法律责任上。以下是对这些后果的详细分析：

一、人身关系方面

1. 无配偶身份权：法律同居双方不被认定为夫妻，因此不享有基于婚姻关系所产生的权利和义务，如互相扶养的义务和法定继承权。这意味着，如果一方生活困难或生病，另一方没有法律上的责任提供经济支持或照顾；同时，在一方去世时，另一方也不具备法定继承权。

2. 社会认可度低：在社会观念中，法律同居可能不如婚姻关系那样受到广泛认可和尊重，这可能会对双方的社会形象和人际关系产生一定影响。

二、财产关系方面

1. 共同财产处理：同居期间，双方共同所得的收入以及购置的财产，通常按照一般共有财产来处理。这意味着，如果双方没有约定财产归属，那么在同居关系解除时，这些财产需要根据双方对财产的贡献等实际情况进行合理分割。

2. 个人财产保护：如果有充分证据能够证明某项财产为一方的个人财产，比如一方在同居前就拥有的房产、车辆等，或者是一方通过继承、赠与等明确只归其个人的财产，那么该财产就归这一方所有，不受同居关系解除的影响。

3. 债务承担：同居期间，如果一方因共同生活而产生债务，另一方在共同受益的范围内可能需承担一定责任。例如，如果双方共同借款用于购买家具或支付生活费用，那么在债务无法偿还时，双方可能需要共同承担责任。但如果债务仅为一方使用且未用于共同生活，比如一方以个人名义借贷用于赌博，那么该债务为个人债务，由使用方承担。

三、子女抚养方面

1. 非婚生子女权利：法律同居期间所生育的子女属于非婚生子女，但法律明确规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利。这意味着，他们在生活、教育、医疗等各方面都应得到平等的保障。

2. 抚养责任：不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当承担起抚养责任，负担子女的生活费和教育费，一直到子女能够独立生活为止。如果双方无法就抚养问题达成协议，可以通过法律途径解决。

四、道德层面与法律责任

1. 道德评判：在一些社会观念中，法律同居可能会受到一定的道德评判。然而，法律主要关注的是行为是否违反法律规定，对于单纯的同居行为，法律一般不会进行过多的道德干涉。

2. 可能的法律责任：虽然单纯的法律同居行为通常不会引发法律责任，但如果涉及重婚、有配偶者与他人同居等情形，就可能面临法律责任。例如，有配偶者与他人以夫妻名义共同生活，可能构成重婚罪，面临刑事处罚。

建议：

• 在决定法律同居前，双方应充分了解并接受可能面临的法律后果和道德评判。
• 为了保护自己的权益，双方可以签订同居协议，明确财产归属、债务承担等事项。
• 如果同居关系解除时涉及财产分割或子女抚养问题，建议通过法律途径解决，以确保自己的权益得到保障。

如果有任何关于法律同居或其他婚姻家庭领域的疑问，欢迎直接向我咨询。