儿子儿媳协议离婚瞒着父母要钱犯法吗-许乃义律师｜法行宝

儿子儿媳协议离婚瞒着父母要钱犯法吗-许乃义律师｜法行宝

2025-09-19 婚姻家庭

儿子儿媳协议离婚瞒着父母要钱，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据钱的性质、来源及用途等因素综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 钱的性质与来源

若钱属于儿子儿媳的夫妻共同财产：根据《民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，归夫妻共同所有。因此，他们有权对共同财产进行协商处理，包括在离婚时进行分割。瞒着父母要钱，如果只是对夫妻共同财产的内部处理，且未侵犯他人权益，通常不构成违法。
若钱属于父母或其他第三人的财产：如果儿子儿媳瞒着父母，擅自将父母或其他第三人的财产作为自己的财产进行分割或索要，则可能构成侵权或盗窃等违法行为。这取决于他们是否通过欺骗、隐瞒等手段获取了这些财产，以及这些财产的所有权归属。

2. 钱的用途

若钱用于合法目的：如支付子女抚养费、偿还共同债务等，即使瞒着父母，只要符合法律规定和双方协议，通常不构成违法。
若钱用于非法目的：如赌博、挥霍浪费等，则可能涉及违法行为。此外，如果儿子儿媳通过欺骗手段获取财产，并用于非法目的，还可能构成诈骗等犯罪行为。

3. 法律后果与建议

对于儿子儿媳：如果他们的行为未侵犯他人权益，且符合法律规定和双方协议，那么他们通常不需要承担法律责任。但如果他们的行为构成侵权或犯罪，则可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。
对于父母：如果父母发现儿子儿媳瞒着他们要钱，且认为这一行为侵犯了他们的权益，可以采取以下措施：
- 与儿子儿媳沟通：了解钱的性质、来源及用途，尝试通过协商解决问题。
- 寻求法律帮助：如果沟通无果，且认为自己的权益受到了侵犯，可以咨询专业律师，了解自己的法律权利和义务，并考虑通过法律途径维护自己的权益。

4. 特殊情况考虑

如果涉及家庭暴力或虐待：如果儿子儿媳在离婚过程中存在家庭暴力或虐待行为，且瞒着父母要钱是为了掩盖这些行为或逃避法律责任，那么这一行为可能构成更严重的违法行为，需要依法追究责任。
如果涉及子女抚养权：如果儿子儿媳在离婚过程中就子女抚养权问题产生争议，且瞒着父母要钱是为了影响抚养权的判决结果，那么这一行为也可能涉及违法行为，需要依法处理。

结论：合谋协迫儿子离婚并向父母要钱的行为，是否构成犯罪，需根据具体情节和法律规定来判断，可能涉及敲诈勒索罪、诈骗罪或虐待罪等，也可能不构成犯罪但违反道德伦理。以下从不同角度进行分析：一、可能构成犯罪的情况敲诈勒索罪：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪。分析：如果合谋协迫儿子离婚的行为中，存在以非法占有为目的，对儿子或其父母使用威胁或要挟的方法，强行索要财物的行为，且数额较大或多次敲诈勒索，则可能构成敲诈勒索罪。诈骗罪：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，诈骗公私财物，数额较大的，构成诈骗罪。分析：如果合谋协迫儿子离婚的行为中，存在虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取儿子或其父母的财物，且数额较大，则可能构成诈骗罪。例如，以虚假理由（如声称儿子有外遇、需要赔偿等）骗取父母的钱财。虐待罪：法律依据：根据《中华人民共和国刑法》第二百六十条，虐待家庭成员，情节恶劣的，构成虐待罪。分析：如果合谋协迫儿子离婚的行为中，存在对儿子进行精神上的虐待（如长期辱骂、威胁、孤立等），且情节恶劣，则可能构成虐待罪。虽然虐待罪通常涉及身体上的虐待，但精神上的虐待同样可以构成此罪，尤其是在长期、持续的情况下。二、可能不构成犯罪但违反道德伦理的情况分析：如果合谋协迫儿子离婚并向父母要钱的行为，虽然手段不当，但并未达到犯罪的程度（如数额较小、未使用威胁或要挟方法、未虚构事实或隐瞒真相等），则可能不构成犯罪。然而，这种行为仍然违反了道德伦理和家庭关系的基本原则，可能对家庭成员造成心理伤害和信任破裂。三、法律建议收集证据：如果儿子或其父母认为自己的权益受到侵害，应尽快收集相关证据（如聊天记录、录音、视频、证人证言等），以便在必要时向公安机关报案或向法院提起诉讼。寻求法律帮助：在处理此类复杂家庭纠纷时，建议寻求专业律师的帮助。律师可以根据具体情况提供法律咨询、协助收集证据、代理诉讼等法律服务。注重调解和和解：在可能的情况下，尝试通过调解和和解的方式解决家庭纠纷。这有助于维护家庭关系的和谐稳定，减少不必要的法律纠纷和伤害。总结：合谋协迫儿子离婚并向父母要钱的行为是否构成犯罪，需根据具体情节和法律规定来判断。如果涉及犯罪行为，应依法追究刑事责任；如果未达到犯罪程度，也应受到道德和伦理的谴责。在处理此类纠纷时，建议寻求专业律师的帮助，并注重调解和和解的方式解决。如有任何法律问题，可以直接向我咨询。

结论：协议离婚时隐瞒财产，虽一般不构成刑事犯罪，但在民事上需承担法律责任，包括可能少分或不分财产，以及面临再次分割财产的诉讼。详细分析：一般不构成刑事犯罪：在我国刑法体系中，并未设立专门针对离婚时隐瞒财产行为的罪名。通常，只有在该行为涉及欺诈、侵占等严重违法犯罪，并符合相关犯罪的构成要件时，才可能触及刑事责任。例如，若通过伪造巨额债务等极端手段隐匿财产，给另一方造成重大经济损失，且行为符合诈骗罪等罪名的构成要件时，才可能被追究刑事责任。但这种情况在实践中较为罕见。存在民事法律责任：违反诚实信用原则：婚姻关系存续期间，夫妻应遵循诚实信用原则，如实披露共同财产状况。离婚时隐瞒财产明显违背此原则。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。离婚时，若一方隐藏、转移、变卖、毁损夫妻共同财产，或伪造债务企图侵占另一方财产，将在分割夫妻共同财产时受到不利待遇，即可以少分或不分。另一方的救济措施：离婚后，若发现对方存在隐瞒财产的行为，另一方有权向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。这一诉讼时效为自发现之日起三年内。例如，若一方在离婚后发现对方曾偷偷将夫妻共有的房产过户给亲属，则可在发现后的三年内向法院起诉，要求重新分割该房产。这不仅是对隐瞒财产行为的一种法律制裁，也是对受害方合法权益的有效保护。具体应对步骤：收集证据：证据是维权的关键。应尽可能收集能证明对方隐瞒财产的证据，如银行账户信息、房产登记资料、车辆行驶证、股权证明等。可通过多种途径获取证据，如查看双方以往的通信记录、到相关部门查询档案等。若怀疑对方有银行存款被隐瞒，可申请法院调查令，查询银行流水；若怀疑对方名下有房产，可凭身份证和结婚证到当地不动产登记中心查询。协商解决：在掌握一定证据后，尝试与对方沟通协商，要求合理分割隐瞒的财产。保持冷静理智，表明已掌握证据，并明确分割要求。保留协商过程中的记录，以备后续使用。提起诉讼：若协商不成，向人民法院提起诉讼，请求再次分割夫妻共同财产。需确定管辖法院（一般向被告住所地法院提起诉讼；若被告住所地与经常居住地不一致，由经常居住地法院管辖），准备诉讼材料（包括起诉状、证据材料等，起诉状需详细写明原被告信息、诉讼请求、事实和理由等），并注意诉讼时效（发现隐瞒财产之日起三年内提起诉讼）。建议与总结：鉴于上述法律后果，建议夫妻在离婚时务必坦诚相待，如实申报和分割共同财产，以避免不必要的法律纠纷和经济损失。离婚时隐瞒财产虽不常构成刑事犯罪，但在民事上却需承担严重的法律责任，包括可能的财产分配不公以及面临后续诉讼的风险。因此，遵守法律规定，诚信处理共同财产，是维护双方合法权益的最佳选择。若你在协议离婚过程中发现对方有隐瞒财产的行为，或对此有任何疑问，都可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律建议。

结论：瞒着妻子给父母钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。若使用的是夫妻共同财产：法律背景：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，应归夫妻共同所有。夫妻对共同财产有平等的处理权，任何一方在处理共同财产时，都应尊重对方的权益，不得擅自处分。法律后果：如果瞒着妻子，擅自将夫妻共同财产给予父母，且数额较大，可能构成对妻子财产权益的侵害。妻子有权要求返还被擅自处分的财产，或者通过法律途径维护自己的权益。在极端情况下，如果这种行为严重损害了夫妻共同财产的利益，还可能影响夫妻关系的稳定，甚至导致离婚等法律后果。建议：在处理夫妻共同财产时，应充分与妻子沟通，尊重对方的意见和权益。如果确实需要给予父母经济支持，应与妻子协商一致，并明确记录相关支出，以避免不必要的纠纷。若使用的是个人财产：法律背景：个人财产是指婚前个人所有的财产以及婚后通过继承、赠与等方式明确只归一方所有的财产。个人对个人财产有完全的处分权，可以自由支配和使用。法律后果：如果使用的是个人财产给予父母，即使瞒着妻子，也不构成违法。因为个人财产的处理不需要得到妻子的同意或知情。建议：虽然个人财产的处理相对自由，但为了维护夫妻关系的和谐，建议在与父母进行经济往来时，还是适当与妻子沟通，以增进彼此的理解和信任。额外提醒：在处理家庭财产问题时，应注重证据的保存和记录。无论是给予父母经济支持还是其他家庭支出，都应保留好相关凭证和记录，以备不时之需。如果夫妻之间因为财产问题产生纠纷，应首先尝试通过协商、调解等方式解决。如果无法达成一致，可以寻求法律途径解决争议。总结：瞒着妻子给父母钱是否犯法，取决于所使用的财产性质以及具体行为情况。在处理家庭财产问题时，应充分尊重对方的权益和意见，遵守相关法律法规，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

结论：儿子背着媳妇偷给父母钱是否犯法，不能一概而论，需要分情况讨论。分析：若钱款属于儿子个人财产：法律背景：根据《民法典》的相关规定，夫妻一方在婚姻关系存续期间所得的财产，除另有约定外，一般属于夫妻共同财产。但若儿子能够证明该钱款是其个人财产（如婚前财产、个人继承或受赠的财产等），则他有权自由处分这部分财产，包括给父母。法律后果：在这种情况下，儿子背着媳妇给父母钱并不违法，因为这是他对自己个人财产的合法处分。若钱款属于夫妻共同财产：法律背景：若钱款是儿子和媳妇在婚姻关系存续期间共同积累的财产，则属于夫妻共同财产。根据《民法典》的规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。任何一方在处理共同财产时，都应当尊重对方的权益，不得擅自处分。法律后果：若金额较小且出于合理目的：如偶尔给父母一些零花钱或购买小礼物，且金额不大，通常不会被视为违法或侵犯配偶的财产权。但最好还是与配偶沟通，以避免不必要的误会和冲突。若金额较大或频繁给予且无正当理由：则可能构成对夫妻共同财产的擅自处分，侵犯了媳妇的财产权。在这种情况下，媳妇有权要求儿子返还被擅自处分的财产，并可能因此引发家庭矛盾或法律纠纷。建议：沟通为先：无论钱款是否属于夫妻共同财产，儿子在给父母钱之前最好与媳妇进行沟通，尊重对方的意见和感受，以避免不必要的误会和冲突。明确财产归属：如果儿子和媳妇对财产归属有疑问或争议，建议咨询专业律师或相关机构进行明确和界定，以避免未来的法律纠纷。遵守法律规定：在处理夫妻共同财产时，务必遵守相关法律法规的规定，尊重对方的权益，不得擅自处分或侵犯对方的财产权。额外思考：家庭伦理与法律规定的平衡：在处理此类问题时，除了考虑法律规定外，还应考虑家庭伦理和道德因素。家庭成员之间应该相互尊重、理解和支持，共同维护家庭的和谐与稳定。预防措施：为了避免类似问题的发生，儿子和媳妇可以在婚前或婚后签订财产协议，明确各自财产的归属和处理方式。这样可以在一定程度上减少未来的财产纠纷和家庭矛盾。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

儿子婚后再向父母要钱，这一行为本身并不直接构成违法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这一行为可能涉及的法律和道德层面的问题。法律层面财产归属与赠与：如果父母自愿给予儿子钱财，并且没有附加任何条件，这通常被视为赠与。在赠与的情况下，一旦钱财交付给儿子，就成为了儿子的个人财产（除非父母明确指定该财产为儿子个人所有且不属于夫妻共同财产，这通常需要通过赠与合同或遗嘱来明确）。如果儿子以欺骗、胁迫等手段从父母那里获取钱财，那么这种行为可能构成违法，甚至犯罪，如诈骗罪或敲诈勒索罪。但这种情况与单纯的“要钱”行为有本质区别。夫妻共同财产：如果儿子婚后所得的钱财（包括父母赠与的）没有明确指定为儿子个人所有，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，这些钱财可能被视为夫妻共同财产。这意味着，儿子的配偶也有权对这些钱财进行管理和使用。如果父母想要确保赠与的钱财仅归儿子个人所有，他们可以在赠与合同中明确这一点，或者通过遗嘱来指定。道德层面家庭责任与义务：儿子作为家庭的一员，有责任和义务尊重父母的意愿和财产。如果父母经济状况不佳或不愿意给予钱财，儿子应该理解并接受，而不是强行要求或施加压力。儿子也应该考虑自己的经济状况和独立能力。如果他已经成年并具备独立生活的能力，那么过度依赖父母的经济支持可能不符合道德标准。沟通与理解：在家庭关系中，沟通和理解至关重要。如果儿子需要经济支持，他应该与父母坦诚地沟通自己的需求和原因，并尊重父母的决定。父母也应该与儿子进行充分的沟通，了解他的经济状况和需求，并在可能的情况下给予适当的帮助和支持。实际建议明确赠与意愿：如果父母想要赠与儿子钱财，并且希望这些钱财仅归儿子个人所有，他们应该与儿子签订赠与合同或在遗嘱中明确这一点。加强沟通：家庭成员之间应该加强沟通，理解彼此的需求和意愿，避免因为经济问题而产生矛盾和纠纷。尊重法律与道德：在处理家庭经济问题时，应该尊重法律和道德规范，避免采取违法或不当的行为。总之，儿子婚后再向父母要钱本身并不违法，但具体行为是否合法和合理取决于多种因素，包括父母的意愿、儿子的经济状况、家庭关系等。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

若儿媳妇利用儿子骗公婆钱财，且满足特定条件，则可能构成犯罪。具体来说：结论前置若儿媳妇以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方式，利用儿子作为工具或媒介，骗取公婆的钱财，且数额达到当地规定的诈骗罪立案标准，则其行为可能构成诈骗罪。反之，若行为虽存在欺骗但未达到犯罪程度，或属于家庭内部的经济纠纷，则可通过家庭协商或民事途径解决。诈骗罪构成要件分析主观故意：儿媳妇必须具有非法占有公婆钱财的明确意图。这种意图需从一开始就存在，而非临时起意。实施欺骗行为：儿媳妇需通过虚构事实、隐瞒真相等手段，使公婆产生错误认识。利用儿子作为欺骗的媒介，如让儿子传达虚假信息，或利用儿子对公婆的信任进行欺诈。被害人产生错误认识并处分财产：公婆因儿媳妇（通过儿子）的欺骗行为而陷入错误判断。基于这种错误认识，公婆自愿将钱财交给儿媳妇或按照其指示进行处置。取得财产且达到数额标准：儿媳妇成功获取了公婆的钱财。骗取的财物价值需达到当地规定的诈骗罪数额标准。特殊考量因素家庭关系与动机：考虑到家庭关系的特殊性，法院在认定时可能会更加谨慎。儿子的角色：儿子的行为（如是否知情、是否参与、是否被迫等）也可能影响犯罪的认定。事后态度：儿媳妇的事后态度，如是否主动归还、是否悔改等，同样可能影响犯罪的认定和量刑。法律建议与警示及时报案：若公婆遭受财物损失，建议及时向公安机关报案。寻求法律帮助：可咨询专业律师，了解具体的法律途径和维权方式。家庭和睦：家庭成员间应倡导诚实守信的原则，避免采取欺骗手段获取他人财物，以维护家庭和睦与个人声誉。综上所述，儿媳妇利用儿子骗公婆钱财的行为是否犯法，需根据具体情况进行综合分析。若满足诈骗罪的构成要件，则可能构成犯罪；反之，则可通过其他途径解决。

结论：儿子欠钱，单纯找他父母要钱这一行为本身并不犯法，但如果行为不当，则可能涉嫌违法甚至犯罪。以下从不同角度进行详细分析：一、债务承担角度债务独立承担原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，成年子女作为独立的民事主体，其欠下的债务应由其本人承担还款责任。这意味着，从法律层面讲，债权人不能直接要求子女的父母偿还债务，除非存在特殊情况，如父母继承了子女的遗产等。父母无还款义务：除非父母自愿为子女偿还债务，或者存在法律规定的特殊情形（如父母作为担保人等），否则父母没有法律上的还款义务。因此，单纯上门找父母要钱，并不构成直接的法律责任。二、行为合法性角度非法侵入住宅：在上门讨债过程中，如果未经父母同意，强行进入其住宅或者经要求退出仍拒不退出，影响其正常生活和居住安宁，这种行为可能违反《中华人民共和国治安管理处罚法》。情节严重的，还可能构成非法侵入住宅罪，受到刑事处罚。实施暴力、威胁或侮辱行为：对父母进行殴打、言语威胁、公然侮辱等行为是违法的。殴打他人可能违反《治安管理处罚法》，构成故意伤害罪的还会触犯刑法；威胁、侮辱他人同样违反《治安管理处罚法》，并可能面临相应的法律制裁。干扰他人正常生活：持续不断地上门纠缠、在门口大声喧哗、拉横幅等方式干扰父母正常生活、工作秩序，这些行为也属于违反《治安管理处罚法》的行为，并可能受到行政处罚。三、建议与指导合法追讨途径：若要追讨欠款，应当通过合法合理的途径进行。比如，可以与债务人（即儿子）协商，尝试达成还款协议；或者申请调解，通过第三方机构介入解决纠纷；还可以向法院提起诉讼，通过法律手段维护自己的合法权益。注意行为方式：在追讨债务过程中，务必注意自己的行为方式。避免采取过激或违法的行为，以免给自己带来不必要的法律风险。同时，也要尊重债务人的合法权益，不得侵犯其人身自由、名誉权等。举例说明：假设张三的儿子欠了李四的钱，李四多次上门找张三要求还款。如果李四只是平和地与张三沟通，了解情况并尝试协商还款事宜，那么这种行为是合法的。但如果李四在张三拒绝还款后，采取威胁、侮辱或殴打等行为，或者强行进入张三的住宅并拒不退出，那么李四就可能涉嫌违法甚至犯罪。总结：儿子欠钱，找父母要钱这一行为本身并不犯法，但必须遵守法律法规，不得实施任何违法行为。在追讨债务过程中，建议采取合法、合理的方式，并注意自己的行为方式，以免给自己带来不必要的法律风险。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

父母替儿子起诉离婚，这一行为本身并不直接构成违法，但关键在于儿子是否具备完全民事行为能力以及是否真实表达了离婚意愿。以下从不同角度进行详细分析：儿子具备完全民事行为能力的情况：如果儿子已经成年且具备完全民事行为能力，那么他应当自己行使诉讼权利，包括提起离婚诉讼。父母作为非当事人，通常不能直接代替儿子提起诉讼。在这种情况下，如果父母未经儿子同意或授权，擅自以儿子的名义提起离婚诉讼，这可能构成对儿子诉讼权利的侵犯，但并不直接构成违法（除非涉及伪造证据、虚假诉讼等违法行为）。然而，法院在受理案件时，会要求原告（即儿子）本人出庭或提供有效的授权委托书，以确认其真实意愿。儿子不具备完全民事行为能力的情况：如果儿子因精神疾病、智力障碍等原因不具备完全民事行为能力，那么根据法律规定，他的法定代理人（通常是父母）可以代为行使诉讼权利，包括提起离婚诉讼。在这种情况下，父母作为法定代理人，有权也有义务代表儿子维护其合法权益，包括在必要时提起离婚诉讼。但这一行为必须基于儿子的最佳利益，并遵循法律程序。关于离婚意愿的真实性：无论儿子是否具备完全民事行为能力，提起离婚诉讼都必须基于其真实意愿。如果父母未经儿子同意或了解其真实意愿，擅自提起诉讼，这可能导致诉讼被驳回或面临其他法律后果。法院在审理离婚案件时，会注重调查夫妻感情是否确已破裂以及离婚意愿的真实性。如果发现存在虚假诉讼或侵犯他人权益的情况，法院将依法处理。法律建议：如果父母认为儿子需要提起离婚诉讼，首先应当与儿子进行充分沟通，了解其真实意愿和想法。如果儿子具备完全民事行为能力且同意离婚，父母可以鼓励并支持他自行提起诉讼或寻求专业律师的帮助。如果儿子不具备完全民事行为能力，父母作为法定代理人应当谨慎行事，确保提起诉讼是基于儿子的最佳利益，并遵循法律程序。在任何情况下，都应当尊重法律程序和法院的判决，避免采取非法手段或侵犯他人权益的行为。可能法律后果：如果父母未经儿子同意或授权擅自提起离婚诉讼，且儿子具备完全民事行为能力，这可能导致诉讼被驳回或面临其他法律后果（如赔偿对方因诉讼产生的损失等）。如果父母作为法定代理人提起诉讼但违反法律程序或侵犯儿子权益，也可能面临法律责任。总之，父母替儿子起诉离婚并非绝对违法，但必须遵循法律程序和尊重儿子的真实意愿。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。

未成年儿子给离婚的母亲要钱，这一行为本身并不犯法。不过，我们可以从多个角度来详细分析这个问题：法律义务与权利的角度：父母对未成年子女有抚养教育的义务，这包括提供必要的生活费用、教育费用等。因此，未成年子女向父母（包括离婚后的父母）要求合理的抚养费用，是法律赋予的权利，而非违法行为。如果母亲有抚养能力却拒绝支付必要的抚养费用，未成年子女或其法定代理人（如另一方父母）可以通过法律途径来维护其合法权益，比如向法院提起诉讼要求支付抚养费。行为性质与后果的角度：未成年儿子向母亲要钱，如果金额合理且用于正当用途（如生活费、学习费用等），那么这一行为是正当的，不构成任何违法。如果儿子以非法手段（如威胁、恐吓等）向母亲索要钱财，或者索要的金额远超合理范围且用于非法用途，那么这一行为就可能构成违法，甚至犯罪。但这种情况与“未成年儿子给离婚的母亲要钱”这一一般性描述不符，属于极端个例。家庭关系与道德的角度：在家庭关系中，父母与子女之间应该保持相互尊重、理解和支持。未成年儿子向母亲要钱，如果是在合理范围内且出于正当需求，母亲应该给予理解和支持。同时，母亲也有权了解儿子要钱的具体用途，并引导儿子树立正确的消费观念和价值观。如果儿子经常无理取闹或索要无度，母亲也有权拒绝并教育儿子。建议：对于未成年儿子来说，如果需要向母亲要钱，应该明确说明用途和金额，并尊重母亲的意见和决定。对于母亲来说，如果儿子提出合理的要钱请求，应该给予支持；如果请求不合理或超出能力范围，应该与儿子沟通并解释原因，引导儿子树立正确的消费观念。如果双方在抚养费用问题上存在争议或无法达成一致，可以寻求法律援助或咨询专业律师（比如我，许莉律师，专注于婚姻家庭领域），通过法律途径来解决问题。总之，未成年儿子给离婚的母亲要钱这一行为本身并不犯法，但具体是否合法、合理需要根据金额、用途以及家庭关系等多方面因素来综合判断。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

儿子合伙他人骗父母的钱是犯法的，这种行为可能涉及诈骗罪或侵占罪等，具体取决于行为方式和情节严重程度。以下从不同角度为你详细分析：一、法律定性诈骗罪角度：如果儿子与他人合谋，通过虚构事实、隐瞒真相的方式，使父母产生错误认识，并基于这种错误认识自愿处分财产（如将钱款交给儿子或他人），那么这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪的构成要件包括：行为人实施欺骗行为、使对方产生错误认识、对方基于错误认识处分财产、行为人或第三人获得财产、被害人遭受财产损失。侵占罪角度：如果儿子原本就合法持有父母的财产（如代为保管的钱款），但后来与他人合谋，将这部分财产非法占为己有，拒不归还，那么这种行为可能构成侵占罪。侵占罪的构成要件包括：行为人合法持有他人财物、将财物非法占为己有、数额较大且拒不归还。二、法律后果刑事责任：如果儿子的行为构成诈骗罪或侵占罪，他将面临刑事责任的追究。根据犯罪情节的严重程度，可能被判处拘役、有期徒刑、无期徒刑等刑罚，并可能并处罚金或没收财产。民事责任：除了刑事责任外，儿子还可能面临民事责任的追究。父母作为被害人，有权要求儿子返还被骗或侵占的财产，并可能要求赔偿因此造成的损失。三、特殊情况考虑家庭关系影响：虽然家庭关系本身不影响犯罪的构成，但在量刑时，法院可能会考虑家庭关系的因素，如儿子是否初犯、是否认罪悔罪、是否积极退赃等，从而在量刑上给予一定的从宽处理。共同犯罪责任：如果儿子与他人合谋实施犯罪，那么他们将构成共同犯罪。在共同犯罪中，每个犯罪人都需要对共同犯罪的结果承担刑事责任，但根据各自在犯罪中的作用和情节，量刑可能有所不同。四、建议与措施收集证据：如果父母发现儿子有骗取或侵占财产的行为，应尽快收集相关证据，如转账记录、聊天记录、证人证言等，以便在后续的法律程序中证明儿子的犯罪行为。及时报警：父母应向当地公安机关报案，说明情况并提供相关证据。公安机关将依法进行调查取证，并根据调查结果决定是否立案侦查。寻求法律帮助：在处理此类问题时，父母可以寻求专业律师的帮助。律师将提供法律咨询、代理诉讼等服务，帮助父母维护自己的合法权益。最后需要强调的是，家庭成员之间应该相互信任、尊重和支持。如果儿子确实存在骗取或侵占父母财产的行为，这不仅违反了法律，也违背了家庭伦理和道德准则。因此，建议儿子能够认识到自己的错误，积极退赃并寻求父母的谅解。如果父母遇到此类问题，也可以直接向我咨询，我会为你提供专业的法律帮助。

儿子背着媳妇儿偷偷给母亲钱，这一行为本身并不直接构成违法，但可能因具体情况而涉及法律问题。以下是从不同角度的详细分析：财产性质与处分权：如果儿子给母亲的钱是其个人财产，那么他有权自由处分这部分财产，无需征得媳妇儿的同意。在这种情况下，背着媳妇儿给钱并不违法。如果儿子给母亲的钱是夫妻共同财产，那么根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，夫妻对共同财产有平等的处理权。儿子在未经媳妇儿同意的情况下，擅自将共同财产赠与母亲，可能构成对媳妇儿财产权的侵犯，媳妇儿有权要求返还或寻求其他法律救济。赠与行为的效力：赠与行为本身是一种民事法律行为，只要符合法律规定的条件（如赠与人具有民事行为能力、赠与财产合法、赠与意思表示真实等），即具有法律效力。如果儿子背着媳妇儿给母亲钱的行为被认定为擅自处分夫妻共同财产，且媳妇儿对此表示反对或不知情，那么该赠与行为可能因违反法律规定或夫妻间的财产约定而无效或可撤销。法律后果与救济途径：如果媳妇儿认为儿子的行为侵犯了她的财产权，她可以通过协商、调解或诉讼等方式寻求法律救济。在诉讼中，法院将根据具体情况判断赠与行为的效力，并作出相应的判决。如果儿子给母亲的钱是其个人财产，且媳妇儿无法证明该财产属于夫妻共同财产或儿子擅自处分了共同财产，那么媳妇儿可能难以获得法律支持。家庭伦理与道德考量：除了法律层面的问题外，儿子背着媳妇儿给母亲钱还可能涉及家庭伦理和道德问题。这种行为可能引发夫妻间的信任危机和家庭矛盾，对家庭关系造成负面影响。因此，在处理此类问题时，除了考虑法律因素外，还应注重家庭伦理和道德层面的考量，通过沟通、协商等方式寻求妥善解决方案。建议：如果儿子想要给母亲钱，最好事先与媳妇儿进行沟通并达成共识，以避免不必要的法律纠纷和家庭矛盾。如果媳妇儿对儿子的行为有异议或认为侵犯了她的财产权，她可以寻求专业法律帮助以维护自己的合法权益。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。

儿媳以要挟离婚为由管公婆要钱，这一行为在法律上通常是不合法的。以下从不同角度进行详细分析：法律关系的本质：离婚是夫妻双方基于感情破裂或其他法定原因，依法解除婚姻关系的行为。它主要涉及夫妻双方的权利和义务，与公婆并无直接的法律关系。儿媳以要挟离婚为由向公婆索要钱财，这种行为缺乏法律上的依据。离婚不是一种可以交换或索取财物的条件，而是夫妻双方基于个人意愿和法律规定作出的决定。可能的法律后果：如果儿媳强行索要钱财，可能构成敲诈勒索等违法行为。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，将受到刑事处罚。即使儿媳没有构成犯罪，这种行为也可能引发家庭矛盾，破坏家庭和谐，对双方及子女造成不良影响。特殊情况下的考量：在某些特殊情况下，如儿媳在婚姻期间为家庭付出了大量劳动或贡献，且离婚后可能面临经济困难，她可能会寻求一定的经济补偿。然而，这种补偿应该通过合法途径，如协商、调解或诉讼等方式解决，而不是通过要挟离婚来索取。如果公婆自愿给予儿媳一定的经济帮助或支持，这是出于亲情和道德层面的考虑，与法律上的义务无关。但这种自愿给予的行为并不构成儿媳索要钱财的合法依据。法律建议：对于儿媳而言，应该尊重婚姻关系的严肃性，不要将离婚作为索取财物的手段。如果面临经济困难或需要经济支持，应该通过合法途径寻求帮助。对于公婆而言，如果遭遇儿媳以要挟离婚为由索要钱财的情况，应该保持冷静和理智，不要轻易妥协或支付钱财。可以寻求法律援助或咨询专业律师，了解自己的权利和义务，并采取合适的法律措施来维护自己的合法权益。总结来说，儿媳以要挟离婚为由管公婆要钱是不合法的行为。在处理这类家庭纠纷时，应该注重维护家庭成员之间的和谐关系，以合法、合理、公正的方式解决问题。如果有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。

子女采用欺骗手段促使父母离婚，这一行为本身并不直接构成法律上的犯罪，但可能涉及道德和家庭关系层面的严重问题。以下从几个角度进行详细分析：法律层面：在我国法律体系中，并没有直接规定子女欺骗父母离婚构成犯罪的具体条款。离婚是夫妻双方基于感情破裂、无法继续共同生活等法定原因，通过法律程序解除婚姻关系的行为。子女的欺骗行为，虽然可能影响了父母的决策，但并不直接改变离婚的法律性质和后果。然而，如果子女的欺骗行为涉及到了其他违法行为，比如伪造证据、诽谤等，那么这些行为可能会受到法律的制裁。例如，如果子女为了促使父母离婚而伪造了夫妻一方有外遇的证据，这可能构成伪造证据罪或诽谤罪，具体取决于证据的种类和伪造、诽谤的严重程度。道德和家庭关系层面：子女采用欺骗手段促使父母离婚，无疑是对家庭关系的严重破坏。这种行为可能伤害父母的感情，导致家庭破裂，对子女的成长和心理健康也可能产生负面影响。家庭是社会的基本单元，家庭关系的和谐稳定对于社会的整体稳定和发展至关重要。子女的欺骗行为违背了家庭伦理和道德准则，应该受到谴责和纠正。可能的法律后果和补救措施：如果子女的欺骗行为导致了父母离婚，并且这一行为被揭露，那么子女可能会面临来自家庭和社会的压力和谴责。在极端情况下，如果欺骗行为涉及到了违法行为，子女还可能面临法律制裁。对于已经发生的因子女欺骗而导致的离婚，如果父母希望挽回婚姻或解决由此产生的家庭问题，可以考虑通过家庭咨询、心理治疗等方式来修复家庭关系。同时，如果欺骗行为涉及到了违法行为，受害方也可以考虑通过法律途径来维护自己的权益。建议：作为子女，应该尊重父母的婚姻和家庭关系，避免采用欺骗等不正当手段来干涉父母的决策。如果父母面临婚姻危机或家庭问题，子女应该积极提供支持和帮助，促进家庭关系的和谐稳定。如果发现子女的欺骗行为涉及到了违法行为，应该及时向相关部门报告并寻求法律帮助。总之，子女采用欺骗手段促使父母离婚并不直接构成犯罪，但可能涉及道德和家庭关系层面的严重问题。在处理这类问题时，应该综合考虑法律、道德和家庭关系等多个因素，寻求合理的解决方案。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。

男方的行为可能构成违法，具体是否违法以及违法性质需结合实际情况判断，主要可能涉及欺诈和侵犯配偶财产权益两方面。以下从这两个角度为你详细分析：欺诈角度如果男方故意虚假承诺将财产给儿子，以此骗取女方同意离婚，这种行为在民事法律关系中可能构成欺诈。欺诈是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。在这种情况下，女方是基于男方虚假承诺的财产安排而同意离婚的，如果女方能够证明男方存在欺诈行为，且该欺诈行为与女方同意离婚之间存在因果关系，那么女方在离婚后可能会主张撤销离婚协议中关于财产分割的部分，或者要求男方承担相应的民事赔偿责任。例如，如果离婚协议中约定了某些财产归男方所有，而女方原本是基于男方会将这些财产给儿子的承诺才同意的，那么女方在发现男方欺诈后，可以要求重新分割这部分财产。侵犯配偶财产权益角度在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。如果男方未经女方同意，擅自承诺将夫妻共同财产给儿子，这种行为可能侵犯了女方的财产权益。即使男方和女方已经离婚，但如果女方能够证明男方在离婚前就有这种擅自处分共同财产的行为，并且该行为导致了女方财产权益的受损，那么女方仍然可以要求男方承担相应的法律责任。具体来说，如果男方存在以下情形之一，其违法性会更加明确：虚构财产状况：男方故意虚构自己拥有某些财产，或者夸大财产的价值，以此骗取女方同意离婚。这种行为不仅构成欺诈，还可能涉及虚假陈述等违法行为。恶意转移财产：男方在离婚前，通过虚假承诺等方式，将夫妻共同财产转移给儿子或其他第三方，以逃避财产分割。这种行为可能构成恶意转移财产，女方可以要求法院撤销该转移行为，并重新分割财产。违反离婚协议：如果男方在离婚协议中明确承诺将某些财产给儿子，但事后却反悔或拒绝履行，这种行为可能构成违约。女方可以依据离婚协议向法院提起诉讼，要求男方履行承诺或承担违约责任。建议：如果你或你身边的人遇到了类似的情况，建议及时收集相关证据，如聊天记录、录音、视频等，以证明男方的欺诈行为或侵犯财产权益的行为。同时，也可以考虑咨询专业律师，通过法律途径维护自己的合法权益。如果你有进一步的法律问题或需要更详细的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：儿子去父母家要钱这一行为本身并不直接构成犯法，但具体是否违法需根据要钱的方式、目的以及父母是否愿意给予等因素综合判断。分析角度一：要钱行为的性质家庭内部经济往来：在家庭内部，成员之间的经济往来，包括子女向父母要钱，通常是基于亲情和相互扶持的考虑。这种行为在大多数情况下并不涉及法律问题，除非要钱的方式或目的超出了家庭伦理和道德的范畴。要钱方式与目的：如果儿子以暴力、威胁、恐吓等非法手段向父母要钱，或者要钱的目的用于非法活动（如赌博、吸毒等），那么这种行为就可能构成违法。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，构成抢劫罪。虽然家庭成员之间的抢劫在量刑上可能有所区别，但行为本身仍然构成犯罪。分析角度二：父母是否愿意给予自愿给予：如果父母愿意给予儿子钱财，无论是出于亲情、帮助还是其他原因，这种行为都是合法的。家庭成员之间的自愿赠与是受到法律保护的。非自愿给予：如果儿子强行向父母要钱，而父母并不愿意给予，且要钱的方式或目的违法，那么这种行为就可能构成违法。在这种情况下，父母有权拒绝给予，并可以向相关部门求助或报警。分析角度三：特殊情况下的法律责任虐待或遗弃：如果儿子以要钱为名，对父母进行虐待或遗弃，那么这种行为不仅构成违法，还可能构成犯罪。根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，虐待家庭成员或遗弃没有独立生活能力的家庭成员的，将受到法律的制裁。诈骗：如果儿子通过虚构事实或隐瞒真相的方式，骗取父母的钱财，那么这种行为可能构成诈骗罪。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。建议：沟通协商：如果儿子需要钱财，建议首先与父母进行沟通协商，说明自己的需求和原因，争取父母的理解和支持。尊重父母意愿：如果父母不愿意给予钱财，儿子应该尊重父母的意愿，不要强行索要或采取非法手段。寻求合法途径：如果儿子确实需要钱财且无法通过家庭内部解决，可以寻求合法的途径，如向银行申请贷款、寻求社会救助等。后续思考：在处理家庭财产纠纷时，应充分考虑家庭成员之间的亲情和相互扶持的关系，尽量通过沟通协商的方式解决问题。如果问题无法解决或涉及违法犯罪行为，应及时向相关部门求助或报警。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。

结论：父母从小离婚，儿子长大后父母向儿子要10万，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据父母索要款项的理由、方式以及儿子的意愿和实际情况来综合判断。分析：父母与子女的法律关系：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或者母直接抚养，仍是父母双方的子女。这意味着，父母对子女仍然有一定的权利和义务，但这并不包括无条件地向子女索要财物。父母索要款项的合法性：合法情形：如果父母因年老、疾病或其他正当理由需要子女的经济帮助，且儿子有能力提供帮助，那么儿子在道德和法律上都有一定的赡养义务。但这种义务通常是在父母确实需要帮助，且儿子有能力提供的情况下才产生，且金额应合理。非法情形：如果父母没有正当理由，或者通过威胁、胁迫等非法手段向儿子索要款项，那么这种行为可能构成违法。特别是如果父母的行为严重影响了儿子的正常生活和工作，儿子有权拒绝并寻求法律保护。儿子的权利与义务：儿子作为成年人，有权自主决定自己的财产分配和使用。如果父母索要款项的理由不合理，或者儿子认为自己的财产权益受到侵害，儿子可以拒绝父母的要求。同时，如果儿子有能力且愿意在经济上帮助父母，这也是一种值得提倡的道德行为。但这种帮助应该是自愿的，而不是被强迫的。建议：沟通协商：首先，建议父母与儿子之间进行坦诚的沟通协商，明确索要款项的理由和目的。如果父母确实需要经济帮助，且儿子有能力提供，双方可以协商一个合理的金额和支付方式。法律途径：如果沟通协商无果，或者父母的行为已经构成违法，儿子可以考虑通过法律途径来维护自己的合法权益。例如，可以向当地公安机关报案，或者向人民法院提起诉讼。总结：父母从小离婚，儿子长大后父母向儿子要10万，这一行为是否违法需根据具体情况来判断。如果父母有正当理由且儿子有能力提供帮助，那么这种行为在道德和法律上都是可以接受的。但如果父母没有正当理由或者通过非法手段索要款项，那么儿子有权拒绝并寻求法律保护。在任何情况下，沟通协商都是解决问题的最佳途径。如果遇到法律问题，可以直接向我咨询。

结论：要钱本身并不直接导致犯法，但若采取的手段或行为侵犯了他人的合法权益，特别是婚姻家庭关系中的合法权益，那么就可能构成违法甚至犯罪。具体是否犯法，需根据行为的性质、手段及后果来综合判断。分析角度一：行为性质与手段合法索债：如果是因为合法的债务关系，通过合法途径（如协商、调解、诉讼等）向债务人索要债务，这是完全合法的行为，不会构成犯法。非法手段：然而，如果为了索要债务，采取了非法手段，如威胁、恐吓、骚扰、侵犯隐私、非法拘禁等，这些行为就可能触犯法律。例如，根据《中华人民共和国刑法》的相关规定，非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。破坏婚姻关系：如果索债行为直接或间接导致了他人婚姻关系的破裂，且这种破裂是由于非法手段或恶意行为造成的，那么这种行为可能构成对他人婚姻自由的侵犯，虽然不直接等同于犯罪，但可能承担民事赔偿责任，并在道德上受到谴责。如果行为恶劣到一定程度，如通过暴力、威胁等手段强迫他人离婚，还可能构成犯罪，如暴力干涉婚姻自由罪。分析角度二：行为后果民事责任：如果索债行为导致了他人婚姻关系的破裂，且这种破裂给对方造成了经济损失或精神损害，那么索债者可能需要承担民事赔偿责任，包括赔偿经济损失、精神损害抚慰金等。刑事责任：如果索债行为触犯了刑法，如上述的非法拘禁、暴力干涉婚姻自由等，那么索债者将面临刑事责任的追究，可能受到有期徒刑、拘役、管制等刑罚的处罚。建议：合法索债：如果确实存在债务关系，建议通过合法途径来索要债务，如协商、调解、诉讼等。尊重他人权益：在索债过程中，要尊重他人的合法权益，包括婚姻家庭关系中的合法权益，不得采取非法手段或恶意行为。寻求法律帮助：如果遇到复杂的债务纠纷或担心自己的行为可能触犯法律，建议及时咨询专业律师，以获取专业的法律意见和帮助。总之，要钱本身并不犯法，但必须采取合法手段，并尊重他人的合法权益。如果采取非法手段或恶意行为导致他人婚姻关系破裂，就可能构成违法甚至犯罪。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。

结论：受害者找诈骗者的父母要钱，这一行为本身并不直接构成违法，但具体是否违法需根据实际情况判断，且父母没有法律义务替子女偿还诈骗所得。分析说明：从法律责任主体角度：在诈骗案件中，法律责任应由实施诈骗行为的个人承担，即您的儿子作为诈骗者，应当对其诈骗行为负责，并承担相应的法律后果，包括退赔诈骗所得、接受刑事处罚等。父母作为独立的法律主体，除非他们参与了诈骗行为或成为了诈骗行为的共犯，否则他们不承担因子女诈骗行为而产生的法律责任。因此，受害者无权直接要求诈骗者的父母偿还诈骗所得。从受害者维权角度：受害者有权通过法律途径追讨被骗的钱财，但这应当通过向法院提起民事诉讼或向公安机关报案等方式进行，要求诈骗者本人退赔。如果受害者采取非法手段，如威胁、恐吓、骚扰诈骗者的父母，要求他们偿还诈骗所得，那么受害者的这种行为可能构成违法，甚至犯罪，如敲诈勒索罪等。从实际操作角度：在现实生活中，有些受害者可能会因为急于追回损失，而采取一些不当手段，如找诈骗者的家人理论或要求赔偿。然而，这种做法不仅无法有效解决问题，还可能引发新的法律纠纷和矛盾。如果受害者确实需要追讨被骗的钱财，建议他们通过合法途径进行，如与诈骗者协商退赔、向法院提起民事诉讼或向公安机关报案等。特殊场景：如果父母在不知情的情况下，使用了诈骗所得的钱财（例如，儿子将诈骗来的钱给了父母，父母用于家庭开支等），那么在法律上，父母可能构成善意取得，但这种情况下的法律责任和退赔问题会相对复杂，需要根据具体情况进行判断和处理。不过，即便如此，父母也没有主动偿还的义务，而是可能在法律程序中被要求退赔部分或全部所得。建议与行动：对于您作为诈骗者的父母来说，如果受害者找到您要求偿还诈骗所得，您可以明确告知他们，您没有法律义务替儿子偿还诈骗所得，并建议他们通过合法途径追讨。如果受害者采取非法手段进行骚扰或威胁，您可以及时报警，维护自己的合法权益。同时，您也可以鼓励儿子积极面对法律责任，配合司法机关的调查和处理工作，争取从轻或减轻处罚。如果您在处理此类问题时遇到任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据您的具体情况提供详细的法律建议。

一般情况下，父母瞒着其他子女给一个孩子钱并不直接构成违法，但具体是否违法需视资金性质、用途及是否损害其他子女合法权益而定。以下从不同角度为您详细分析：资金性质与来源父母自有资金：若资金来源于父母自身的合法收入或财产，他们有权自由处分，包括赠与某一子女。这种情况下，即使瞒着其他子女，也不构成违法。共同财产：若资金属于父母与其他子女的共同财产（如家庭共有财产），则父母无权单独处分。瞒着其他子女赠与某一子女，可能构成对其他子女财产权的侵害，涉嫌违法。资金用途与目的合理赠与：若父母赠与资金是出于对某一子女的关爱或帮助，且未损害其他子女的合法权益，通常不被视为违法。恶意转移财产：若父母赠与资金是为了逃避债务、规避法律责任或损害其他子女的继承权等，则可能构成违法。例如，在父母负债累累的情况下，将财产赠与某一子女以逃避债务，这种行为可能被法院撤销。是否损害其他子女合法权益无损害：若赠与行为未对其他子女的合法权益造成损害，如未影响他们的继承权、赡养权等，则通常不被视为违法。有损害：若赠与行为损害了其他子女的合法权益，如通过赠与行为减少了其他子女应得的继承份额，则可能构成违法。其他子女有权要求撤销赠与或主张相应的赔偿。法律建议沟通协商：建议父母与子女之间保持沟通，就财产处分事宜进行协商，以避免不必要的纠纷和法律风险。书面协议：若父母决定赠与某一子女资金，建议签订书面赠与协议，明确赠与的性质、金额、用途等，以保障各方的权益。法律咨询：在涉及大额财产处分或可能引发纠纷的情况下，建议咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。可能的法律后果赠与被撤销：若赠与行为被认定为违法或损害其他子女合法权益，法院可能撤销赠与，要求受赠人返还财产。赔偿损失：若赠与行为给其他子女造成损失，受赠人可能需要承担相应的赔偿责任。举例说明：假设父母有一笔存款，属于他们自身的合法财产。他们决定赠与其中一个子女10万元，用于该子女的创业。如果这一行为未损害其他子女的合法权益，且父母有权自由处分这笔存款，那么这一赠与行为就是合法的。相反，如果这笔存款属于家庭共有财产，且父母赠与某一子女的行为损害了其他子女的继承权，那么这一行为就可能构成违法。总结来看，父母瞒着其他子女给一个孩子钱是否违法，需根据具体情况判断。在涉及财产处分时，建议保持沟通、签订书面协议并咨询专业律师，以确保行为的合法性和有效性。如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。