关于车身发生轻微碰撞后是否要赔折旧费的问题，结论是：在多数情况下，轻微碰撞后法院通常不支持折旧费赔偿请求，但能否获赔需依据具体案件和证据来定。以下是对此问题的详细分析：
一、法律基础与原则
根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵害他人财产的，财产损失应按照损失发生时的市场价格或其他合理方式计算。这意味着，当车辆因事故受损且其实际价值降低时，受损方理论上是有权主张折旧费赔偿的。然而，在实际操作中，折旧费的赔偿并非绝对，而是需要综合考虑多种因素。
二、司法实践中的一般态度与特殊情况
通常情况：
- 在多数司法实践中，法院对于车辆折旧费的赔偿请求持谨慎态度。因为车辆作为消耗品，在使用过程中会自然贬值，难以精确区分事故造成的贬值与正常使用导致的贬值。
- 举例来说，如果车身只是发生了轻微碰撞，且经过修复后车辆外观和性能基本恢复，那么法院通常不会支持折旧费赔偿请求。
特殊情况：
- 新车：如果车辆是刚购买不久的新车，且因事故造成了较为严重的损坏，影响了车辆的市场价值，那么法院可能会支持折旧费赔偿请求。
- 豪华高档车：对于豪华高档车来说，由于其品牌价值和高性能配置，市场对车辆历史状况非常敏感。因此，如果事故导致车辆出现了明显的贬值，法院也可能会予以支持。
- 车辆受损严重：如果车辆的关键结构部件（如车架、发动机等）因事故受损，即使经过修复也可能存在安全隐患或性能下降，从而影响车辆的市场价值，那么法院可能会根据实际情况支持折旧费赔偿请求。
三、考量因素
在决定是否支持折旧费赔偿请求时，法院通常会考虑以下因素：
- 责任认定：明确事故责任是确定折旧费赔偿的前提。如果一方负全部或主要责任，那么其承担折旧费赔偿的可能性较大。
- 证据支持：主张折旧费赔偿需要提供充分的证据来证明车辆的贬值损失以及该损失与事故的因果关系。例如，可以提供购买发票、维修记录、具有专业资质的评估机构出具的二手车评估报告等。
- 车辆使用年限与状况：新车或准新车因事故导致的折旧损失通常更明显，而使用年限较长的车辆则难以精确界定折旧损失。
- 事故对车辆价值的影响：如果事故导致车辆的关键部件损坏，且经专业评估确有贬值损失，那么法院可能会支持赔偿请求。
- 市场价值变化：还需要考虑车辆在事故前后的市场价值变化，以确定折旧费的具体数额。
四、实际操作建议
- 收集证据：如果车主认为自己的车辆因事故导致了贬值损失，并希望主张折旧费赔偿，那么应首先收集充分的证据来支持自己的主张。这些证据应能够证明车辆的贬值损失以及该损失与事故的因果关系。
- 了解当地裁判标准：不同地区的法院对于此类案件的裁判态度和标准可能存在差异。因此，车主在处理此类问题时，应了解当地法院的裁判标准，以便更好地维护自己的合法权益。
- 直接向我咨询：在处理此类复杂问题时，如果你有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。我会根据你的具体情况和当地法院的裁判标准，为你提供针对性的法律建议和指导。
综上所述，车身发生轻微碰撞后是否要赔折旧费并非一概而论，而是需要依据具体情况、法律基础以及司法实践中的多重因素来综合判断。如果你对此类问题还有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。