核心前提：当事人持未生效判决申请再审，涉及程序合法性及司法资源合理利用问题。
结论前置：

1. 未生效判决不具备再审申请的法定条件，法院应不予受理或裁定驳回。
   
2. 当事人应通过上诉途径解决争议，而非直接申请再审。
   

详细分析：

1. 未生效判决的性质与再审程序的冲突

根据《民事诉讼法》第207条，再审程序针对的是“已经发生法律效力的判决、裁定”。未生效判决（如一审判决未过上诉期、二审判决未送达）尚未产生终局效力，其错误或争议应通过上诉程序纠正，而非再审。

• 法律依据：
  
  • 《民事诉讼法》第171条：当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
    
  • 《民事诉讼法》第207条：当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以申请再审。
    
• 结论：未生效判决不符合再审申请的实体要件，法院应依法不予受理；若已受理，应裁定驳回申请。
  

2. 当事人的正确救济途径：上诉

若当事人认为一审判决存在错误，应在法定期限内（15日）向上一级法院提起上诉，由二审法院通过开庭或书面审查纠正错误。

• 程序优势：
  
  • 上诉是法定的一审救济途径，可全面审查事实与法律问题。
    
  • 二审判决为终审判决，生效后若仍有错误，方可申请再审。
    
• 风险提示：
  
  • 逾期未上诉的，一审判决自动生效，当事人丧失通过上诉纠正错误的机会。
    
  • 擅自申请再审可能被法院认定为程序滥用，影响司法效率。
    

3. 特殊情形：二审判决未生效时的处理

若当事人持二审法院作出的未送达判决申请再审（如判决未向双方当事人送达），该判决仍处于“未生效”状态。此时：

• 法院应依职权中止再审程序，待判决生效后根据当事人申请决定是否启动再审。
  
• 当事人可要求法院送达判决，并在收到判决后15日内申请再审（若符合再审条件）。
  

实务建议：

1. 当事人角度：
   
   • 收到未生效判决后，优先通过上诉途径解决争议。
     
   • 若已错过上诉期，可向法院申请再审，但需准备充分证据证明判决存在法定再审事由（如新证据、程序违法等）。
     
2. 法院角度：
   
   • 立案阶段应严格审查判决生效情况，对未生效判决的再审申请直接不予受理。
     
   • 审理阶段发现判决未生效的，应裁定驳回再审申请，并告知当事人通过上诉或生效后申请再审的途径维权。
     

总结：未生效判决申请再审缺乏法律依据，当事人应遵循法定程序，通过上诉或生效后申请再审维护权益。如有具体案件疑问，可直接向我咨询。