结论：在房产抵押贷款还不上的情况下，法院除拍卖房产外，将银行卡里的钱转走是否合法，需视具体情况而定。一般来说，若该款项属于被执行人的责任财产，且法院已依法进行执行程序，则此行为是合法的；反之，则可能不合法。
分析：
执行程序的合法性：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，当债务人（即房产抵押贷款的借款人）未能履行生效法律文书确定的义务时，债权人（如银行）有权向法院申请强制执行。
- 法院在受理强制执行申请后，会依法对被执行人的财产进行查封、扣押、冻结或拍卖等措施，以清偿债务。这包括被执行人名下的房产、银行存款等财产。
银行卡内资金的处理：
- 若银行卡内的资金属于被执行人的责任财产（即属于被执行人所有且可用于清偿债务的财产），则法院在执行过程中有权对该资金进行冻结、划拨等处理。
- 然而，如果银行卡内的资金属于被执行人的基本生活费用、特定免予执行的财产（如法律规定的最低生活保障金等）或其他不应被执行的财产，则法院不得随意划拨。
合法性的判断：
- 法院将银行卡里的钱转走是否合法，关键在于该款项是否属于被执行人的责任财产，以及法院是否依法进行了执行程序。
- 如果法院在执行过程中未依法进行程序（如未发出执行通知书、未进行财产调查等），或者错误地将不应被执行的财产进行了划拨，则此行为可能不合法。
建议：
- 如果您面临房产抵押贷款还不上且法院已采取执行措施的情况，建议您首先了解法院执行的具体依据和程序。
- 您有权要求法院出示相关的执行文书和财产调查报告，以确认执行行为的合法性。
- 如果您认为法院的执行行为存在违法或不当之处，您可以依法向法院提出执行异议或申请复议，以维护自己的合法权益。
后续行动：
- 在面对此类法律问题时，建议您及时咨询专业律师，以便更准确地了解自己的权利和义务，以及应对策略。
- 同时，您也应积极配合法院的执行工作，如实申报自己的财产状况，避免因隐瞒或转移财产而承担更严重的法律后果。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。