偷东西的金额确实和性质恶劣程度有关，但并非唯一决定因素。以下从不同角度为您详细分析：

1. 金额对性质恶劣程度的影响

• 数额较大：根据我国《刑法》及相关司法解释，盗窃公私财物数额达到一定标准（如1000元至3000元以上，具体因地区而异），即构成“数额较大”，这是盗窃罪的基本立案标准。此时，盗窃行为已被认定为具有相当的社会危害性，性质较为恶劣。
• 数额巨大或特别巨大：若盗窃数额达到“数额巨大”（如3万元至10万元以上）或“数额特别巨大”（如30万元至50万元以上），则性质更为恶劣，量刑也会相应加重。这体现了法律对严重盗窃行为的严厉打击态度。

2. 其他影响性质恶劣程度的因素

• 盗窃手段：如采用破坏性手段盗窃，造成公私财产严重损失；或携带凶器盗窃、扒窃等，均会加剧行为的恶劣性质。
• 盗窃对象：盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物，或盗窃抢险救灾、防汛移民救济款物等，法律会给予更严厉的评价，因为这些行为不仅侵犯了财产权，还违背了社会公德和人文关怀。
• 盗窃情节：如多次盗窃、入户盗窃、在自然灾害或事故灾害期间盗窃等，均会被视为情节严重，性质恶劣。
• 行为人主观恶性：如是否具有预谋、是否为惯犯、是否抗拒抓捕等，也会影响对行为性质的评价。

3. 特殊情况下的性质认定

• 情节轻微不构成犯罪：对于某些具有小偷小摸行为、因受灾生活困难偶尔偷窃财物、或被胁迫参加盗窃活动且未分赃或分赃甚微的，法律可能不将其认定为犯罪，或给予从轻、减轻处罚。
• 亲属间盗窃的特殊处理：偷窃自己家属或近亲属财物的行为，与社会上的盗窃犯罪行为有所区别，一般可不按犯罪处理；对确有追究刑事责任必要的，在处理时也应同社会上作案的有所区别。

4. 法律后果与量刑标准

• 量刑起点：根据盗窃数额、次数、手段等不同情形，法律设定了不同的量刑起点。如达到数额较大起点的，可在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点；达到数额巨大起点或有其他严重情节的，可在三年至四年有期徒刑幅度内确定量刑起点。
• 刑罚量增加：在量刑起点的基础上，可根据盗窃数额、次数、手段等其他影响犯罪构成的犯罪事实增加刑罚量，确定基准刑。

举例说明：

• 假设甲在某地区盗窃了价值2000元的财物，达到了该地区的“数额较大”标准，且无其他恶劣情节，则甲的行为构成盗窃罪，性质较为恶劣。
• 假设乙在同一地区盗窃了价值5万元的财物，达到了“数额巨大”标准，且采用破坏性手段盗窃造成了额外损失，则乙的行为性质更为恶劣，量刑也会更重。

建议：

• 无论盗窃金额大小，都应遵守法律法规，尊重他人的财产权。
• 若不慎涉及盗窃行为，应尽快主动投案、退赃退赔，争取从轻、减轻处罚。
• 如有任何法律疑问或需要法律帮助，可直接向我咨询，我将为您提供专业、全面的法律服务。