车修好后，对方要求交通费是否合理，需视具体情况而定。以下是从不同角度进行的分析：
一、非营运车辆情况
通常替代性交通工具费用：
- 根据相关法律规定，非经营性车辆在维修期间，若因事故导致无法正常使用，产生的通常替代性交通工具合理费用，当事人有权向责任方索赔，法院也会予以支持。这些费用包括但不限于公交、租车等作为替代交通产生的费用。
- 合理性判断：主张交通费时，需结合车辆维修时间、出行必要性等因素来判断费用是否合理。例如，若维修时间较长，且出行是必要的（如上班、接送孩子等），则合理的交通费用应得到支持。
- 证据保留：主张赔偿时，务必保留好相关票据作为证据，以便证明费用的真实性和合理性。否则，超出合理部分的费用可能得不到支持。
不合理交通费情况：
- 如果对方主张的交通费过高，且无法证明其必要性和合理性，那么这部分费用可能不被支持。例如，若对方在维修期间选择豪华租车服务，而普通公共交通即可满足出行需求，则豪华租车费用可能被视为不合理。
二、营运车辆情况
- 停运损失：如果对方车辆是营运车辆，在维修期间可能会产生停运损失。这部分损失在合理范围内是应予赔偿的。停运损失的计算通常基于车辆在维修期间的预期收入减去实际收入（若有）。
三、法律建议
协商解决：
- 在对方提出交通费要求后，首先可以尝试与对方进行协商，寻求双方都能接受的解决方案。协商时，可以依据上述合理性判断标准，对交通费进行合理估算和协商。
法律途径：
- 如果协商无果，对方坚持要求不合理的交通费，或者双方对交通费的合理性存在争议，那么可以考虑通过法律途径解决。在此过程中，需积极收集并整理相关证据，如事故责任认定书、车辆维修记录、交通费用票据等，以支持自己的主张。
保险理赔：
- 如果车辆已投保，且保险条款中涵盖了交通费或停运损失等赔偿项目，那么可以向保险公司申请理赔。在申请理赔时，需按照保险公司的要求提供相关证据和资料。
举例说明：假设小张的车因事故送去维修，维修期间他选择乘坐公共交通出行。车修好后，小张要求责任方赔偿维修期间产生的交通费。如果小张能提供公共交通票据作为证据，且这些费用在合理范围内，那么责任方应予以赔偿。反之，如果小张主张的是豪华租车费用，且无法证明其必要性和合理性，那么这部分费用可能不被支持。
最后需要提醒的是，在处理此类纠纷时，务必保持冷静和理性，依法维护自己的合法权益。如果有任何疑问或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。