执法人员成为非法捕捞罪共犯，主要需满足以下条件：
主观上存在共同犯罪的故意：
- 执法人员必须明知他人正在实施或准备实施非法捕捞行为，并且自己参与其中会帮助或促进该行为的完成。这种故意可以是直接故意，即明确希望非法捕捞行为发生；也可以是间接故意，即放任非法捕捞行为的发生。
- 例如，若执法人员与非法捕捞者事先通谋，约定在执法过程中给予关照或通风报信，使其非法捕捞行为得以顺利进行，则表明执法人员具有共同犯罪的故意。
客观上实施了共同犯罪的行为：
- 执法人员必须实际参与了非法捕捞行为，或者为非法捕捞行为提供了实质性的帮助。这种帮助可以是物质上的，如提供捕捞工具、运输工具等；也可以是精神上的，如出谋划策、提供信息等。
- 例如，执法人员利用自己的职务便利，为非法捕捞者提供执法信息，使其能够避开执法检查，或者故意不履行执法职责，对非法捕捞行为视而不见，均属于实施了共同犯罪的行为。
共同犯罪行为与非法捕捞结果之间存在因果关系：
- 执法人员的共同犯罪行为必须对非法捕捞结果的发生起到了推动作用。如果执法人员的行为与非法捕捞结果之间没有因果关系，或者因果关系非常微弱，那么执法人员通常不构成非法捕捞罪的共犯。
- 例如，若执法人员虽然提供了某些帮助，但这些帮助并未实际影响到非法捕捞行为的实施或结果，那么执法人员可能不构成共犯。
从法律后果的角度来看：
- 如果执法人员被认定为非法捕捞罪的共犯，将面临与主犯相同的刑事处罚，包括有期徒刑、拘役、罚金等。同时，其职务也可能受到严重影响，如被开除公职、受到行政处分等。
从预防的角度来看：
- 执法人员应严格遵守法律法规和职业道德规范，不得利用职务便利参与或帮助非法捕捞行为。同时，执法部门也应加强对执法人员的监督和管理，防止其滥用职权或参与违法犯罪活动。
特殊情况说明：
- 在某些特殊情况下，即使执法人员没有直接参与非法捕捞行为，但如果其明知他人正在实施非法捕捞行为而故意不履行执法职责，也可能构成不作为的共犯。这取决于执法人员是否具有法定的作为义务以及是否能够履行该义务而未履行。
建议：
- 对于执法人员而言，应时刻保持清醒的头脑和坚定的立场，坚决抵制任何形式的违法犯罪行为。如果发现身边有非法捕捞等违法犯罪活动，应及时向有关部门举报并配合调查。
- 对于公众而言，也应增强法律意识，不参与或支持任何非法捕捞行为。同时，可以积极向执法部门提供线索，共同维护水域生态安全和渔业资源可持续利用。
如果有任何关于刑事案件的法律问题，都可以直接向我咨询，我会尽我所能为你提供专业的法律帮助。