结论前置：

1. 一般情况下，村里要求已故人员家属拼钱修路的行为，并不直接违反《民法典》的明确规定，但需考虑具体情形和合理性。
2. 若该行为涉及强制摊派、侵犯合法权益或违反公序良俗，则可能构成不合法行为。

详细分析：

首先，我们需要明确的是，《民法典》作为民事法律的基本法，主要调整平等主体之间的财产关系和人身关系。对于村里要求已故人员家属拼钱修路的行为，我们首先要分析的是这一行为是否涉及到了对民事权益的侵犯。

1. 从民事权益的角度看：

   • 一般情况下，已故人员不再享有民事权利能力，其家属作为继承人或相关权益人，主要承担的是对遗产的继承和管理责任。村里要求已故人员家属拼钱修路，并不直接涉及对已故人员民事权益的侵犯，因为已故人员本身已无法享有或承担民事权利义务。
   • 然而，如果这一要求被强加给家属，且家属并未从中获得任何对价或利益，同时也没有法律上的义务去承担这一费用，那么这种行为可能构成对家属财产权的侵犯。

2. 从公序良俗和合理性的角度看：

   • 村里组织修路，通常是为了改善村庄的交通条件，促进村庄的发展，这本身是一个积极的行为。但是，要求已故人员家属拼钱修路，需要考虑到这一要求的合理性和公平性。
   • 如果村里能够证明修路是为了公共利益，且这一费用分摊方式是公平合理的，那么这一行为可能具有一定的正当性。但是，如果这一要求被视为一种强制摊派，或者对某些家庭造成了不公平的负担，那么这一行为就可能违反公序良俗，构成不合法行为。

3. 从法律规定的角度看：

   • 《民法典》中并没有直接规定村里不能要求已故人员家属拼钱修路。但是，如果这一行为违反了法律中的强制性规定，如侵犯了公民的财产权、违反了公平原则等，那么这一行为就可能构成不合法行为。
   • 此外，如果村里在要求拼钱修路的过程中，存在欺诈、胁迫等违法行为，那么这一行为也必然是不合法的。

法律建议：

• 如果您认为村里要求已故人员家属拼钱修路的行为侵犯了您的合法权益，或者您认为这一行为不公平、不合理，您可以先与村里进行协商，表达您的意见和诉求。
• 如果协商无果，您可以考虑向当地的法律援助机构或律师寻求帮助，了解您的法律权益和可能的维权途径。
• 在维权过程中，您需要保留好相关证据，如村里的通知、要求拼钱的记录等，以便在需要时提供证明。

可能的法律后果：

• 如果村里要求拼钱修路的行为被认定为不合法，那么村里可能需要承担相应的法律责任，如返还非法收取的费用、赔偿损失等。
• 同时，如果这一行为对您的合法权益造成了侵犯，您也有权要求村里进行赔偿。