针对该问题，核心结论在于：商家应获得的赔偿金额需根据实际损失及法律规定来确定，一般情况下，商家应获得相当于其实际损失的赔偿，即十元商品的价值加上可能的间接损失，但直接针对假币的返还金额应为十元（商品价格）加上因处理假币事件产生的合理费用。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律原则角度
赔偿实际损失原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，因一方违约或侵权造成对方损失的，应赔偿对方因此遭受的实际损失。在此案例中，商家因接受假币而遭受了商品价值的损失，即十元。
合理费用赔偿原则：
- 商家在处理假币事件过程中，可能产生一些合理费用，如报警、调查等费用。这些费用也应由造成损失的一方（即使用假币者）承担。
二、具体赔偿金额计算
- 商品价值赔偿：
- 商家应获得的直接赔偿是其因接受假币而失去的商品价值，即十元。这是商家最直接、最明显的损失。
计算公式：商品价值赔偿 = 商品价格 = 10元
- 合理费用赔偿：
- 商家在处理假币事件过程中产生的合理费用，如交通费、通讯费等，也应由使用假币者承担。这些费用需根据实际发生情况进行计算，并需提供相应证据。
计算公式（示例）：合理费用赔偿 = 实际发生的合理费用（需提供证据）
总赔偿金额 = 商品价值赔偿 + 合理费用赔偿
三、特殊情况考虑
间接损失：
- 如果商家因接受假币而遭受了间接损失，如声誉损害导致的客户流失等，这些损失在法律上可能难以直接量化，但商家可以尝试通过协商或诉讼方式寻求合理赔偿。不过，在大多数情况下，间接损失的赔偿难度较大，需要充分的证据支持。
刑事责任与民事赔偿：
- 使用假币的行为不仅构成民事侵权，还可能构成刑事犯罪（如使用假币罪）。在刑事案件中，犯罪分子可能面临刑罚处罚。同时，商家作为受害者，有权在刑事诉讼中提起附带民事诉讼，要求犯罪分子赔偿其经济损失。
四、实际操作建议
保留证据：
- 商家在接受假币后，应立即报警并保留相关证据，如假币、交易记录、监控录像等。这些证据在后续的民事赔偿或刑事诉讼中至关重要。
协商与诉讼：
- 商家可以尝试与使用假币者进行协商，要求其赔偿经济损失。如果协商无果，商家可以向法院提起民事诉讼，要求使用假币者承担赔偿责任。
寻求法律援助：
- 如果商家在处理假币事件过程中遇到法律难题或需要专业指导，可以寻求律师的法律援助。律师可以提供专业的法律意见和诉讼代理服务。
综上所述，商家应获得的赔偿金额需根据其实际损失及法律规定来确定。在一般情况下，商家应获得相当于其实际损失的赔偿，即十元商品的价值加上因处理假币事件产生的合理费用。如果商家因接受假币而遭受了间接损失或需要寻求法律援助，可以进一步咨询专业律师。