出轨本身并不直接导致净身出户，但可以通过协议或法院判决实现类似效果。针对您提出的“国内出轨没发生实质性关系能净身出户吗”这一问题，我将从法律角度进行详细分析。

一、法律未直接规定净身出户条款

我国《民法典》中并无“净身出户”的直接表述。根据《民法典》第一千零九十一条，出轨方若存在重婚、同居等严重过错行为，离婚时无过错方可主张损害赔偿。但这里的损害赔偿金额通常低于夫妻共同财产总额，且并未规定出轨方必须净身出户。对于未发生实质性关系的出轨行为，由于未达到重婚或同居的严重程度，因此无法直接依据该条款主张净身出户。

二、通过协议约定实现净身出户

尽管法律未直接规定净身出户，但夫妻双方可以自愿签订《婚内财产分割协议》，明确约定出轨方放弃全部共同财产。此类协议需满足以下条件：

1. 双方真实意思表示：协议必须是双方自愿签订的，不存在欺诈、胁迫等情形。
2. 不违反公序良俗：协议内容不得违反社会公德和公共秩序。
3. 协议内容合法：如不得剥夺基本生存权，即出轨方在放弃全部财产后，仍应保留足够的生活费用。

对于未发生实质性关系的出轨行为，如果双方能够达成一致意见，并签订合法有效的《婚内财产分割协议》，那么出轨方有可能实现净身出户。但需要注意的是，此类协议存在被撤销的风险，如签订时存在显失公平（如仅因轻微过错就剥夺全部财产）或欺诈、胁迫等情形，过错方可在法定期限内请求撤销。

三、法院裁判中的特殊情形

在特定条件下，法院可能判决过错方少分财产，但通常不会直接判决净身出户。这些条件包括：

1. 存在转移/隐匿财产行为：如果出轨方存在转移或隐匿夫妻共同财产的行为，法院可能判决其少分或不分财产。
2. 过错导致夫妻感情破裂程度极高：如果出轨行为导致夫妻感情彻底破裂，且过错方对此负有主要责任，法院可能考虑在财产分割上对其作出不利判决。
3. 无过错方生活困难且过错方有负担能力：如果无过错方因离婚导致生活困难，且过错方有负担能力，法院可能判决过错方给予一定的经济帮助。

对于未发生实质性关系的出轨行为，由于未达到上述特殊情形的严重程度，因此法院通常不会直接判决出轨方净身出户。

四、操作建议

1. 签订书面协议并公证：如果双方希望达成净身出户的协议，建议签订书面协议并进行公证，以增强法律效力。
2. 保留证据链：包括出轨方的悔过书、聊天记录等，作为协议履行或诉讼的依据。但需要注意的是，对于未发生实质性关系的出轨行为，证据收集可能较为困难。
3. 寻求专业法律帮助：在签订协议或进行诉讼前，建议咨询专业律师，以确保协议的合法性和有效性。

最后需要强调的是，无论出轨行为是否发生实质性关系，都不应成为破坏婚姻和家庭的借口。在面对婚姻问题时，建议双方保持冷静和理性，通过沟通和协商解决问题。如果确实无法继续共同生活，也应依法处理财产分割和子女抚养等问题。如果您有任何法律问题或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。