在继承法实施前成立的遗嘱，其效力需根据遗嘱成立时的具体法律规定及后续法律变更情况来综合判断。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、遗嘱成立时的法律规定
在继承法实施前，我国并没有一部统一的《继承法》来规范遗嘱的效力等问题。此时，遗嘱的效力主要依据当时的民事政策、习惯以及相关的司法解释或地方性法规来判断。这些规定可能因地区、时间等因素而有所差异，但通常都会强调遗嘱的真实性、合法性以及遗嘱人的真实意愿。
- 真实性：遗嘱必须是遗嘱人真实意愿的表达，不能受到欺诈、胁迫等不正当手段的影响。
- 合法性：遗嘱的内容和形式必须符合当时的法律规定，例如，某些地区可能要求遗嘱必须采用书面形式，并由遗嘱人签名、盖章等。
- 遗嘱人的真实意愿：遗嘱应当反映遗嘱人的真实意愿，不能违背公序良俗或社会道德。
二、后续法律变更的影响
随着《继承法》的颁布和实施，以及后续《民法典》的出台，我国对遗嘱的效力等问题有了更为明确和统一的规定。这些新法律的实施，可能会对之前成立的遗嘱效力产生影响。
- 新法不溯及既往原则：一般来说，新法律的实施不会溯及既往，即不会对之前已经成立的法律关系产生直接影响。因此，在继承法实施前成立的遗嘱，其效力原则上不受新法律的影响。
- 例外情况：然而，如果新法律对遗嘱的效力等问题作出了更为明确或严格的规定，且这些规定涉及到遗嘱的真实性、合法性等核心问题，那么在某些特殊情况下，可能会对之前成立的遗嘱效力产生间接影响。例如，如果新法律要求遗嘱必须采用某种特定形式（如公证遗嘱），而之前成立的遗嘱并未采用这种形式，那么在后续继承过程中，可能会面临一定的法律风险。
三、具体案例分析
在实际操作中，对于继承法实施前成立的遗嘱效力问题，通常需要结合具体案例来进行分析。例如：
- 如果遗嘱是在继承法实施前很久成立的，且当时并没有明确的法律规定来规范遗嘱的效力等问题，那么在后续继承过程中，可能会更加注重遗嘱的真实性和遗嘱人的真实意愿。
- 如果遗嘱是在继承法实施前不久成立的，且当时已经有相关的司法解释或地方性法规来规范遗嘱的效力等问题，那么在后续继承过程中，可能会更加注重遗嘱的合法性和形式要求。
四、法律建议
- 审查遗嘱的真实性和合法性：对于继承法实施前成立的遗嘱，建议首先审查其真实性和合法性，确保遗嘱是遗嘱人真实意愿的表达，且内容和形式符合当时的法律规定。
- 咨询专业律师：由于遗嘱效力问题可能涉及到复杂的法律关系和历史背景，建议咨询专业律师以获取更为准确和全面的法律意见。
- 考虑后续法律变更的影响：虽然新法律的实施原则上不会溯及既往，但在某些特殊情况下，可能会对之前成立的遗嘱效力产生间接影响。因此，在处理继承问题时，也需要考虑后续法律变更的影响。
有问题可以直接向我咨询，我会结合您遗嘱的具体情况，给出更为准确和全面的法律意见。