在面对涉及囚禁的案子时，警察的审问过程需严格遵循法定程序与原则，以确保审讯的合法性和证据的有效性。以下是审问过程中的关键要点：

1. 合法性原则：

   • 审问必须在法律框架内进行，严禁使用刑讯逼供、威胁、引诱、欺骗等非法手段获取口供。根据《刑事诉讼法》第五十六条，采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述，应当予以排除。
   • 审问前需向嫌疑人明确告知其权利，包括保持沉默的权利、聘请律师的权利等，确保审讯过程符合程序正义。

2. 审问策略与技巧：

   • 建立信任：通过温和的语气、专业的态度与嫌疑人建立初步信任，降低其防御心理。
   • 开放式提问：使用“如何”“为什么”等开放式问题引导嫌疑人陈述事实，避免封闭式问题导致信息遗漏。
   • 逻辑追问：针对嫌疑人陈述中的矛盾点或模糊处进行追问，例如：“你提到当时在房间，但监控显示你曾外出，如何解释？”以揭示真相。
   • 证据引导：在掌握部分证据的基础上，通过提问引导嫌疑人承认关键事实，例如：“我们已调取你的通话记录，你是否在案发时间与某人联系过？”

3. 记录与固定证据：

   • 审问过程需全程录音录像，确保审讯内容的真实性和完整性。根据《刑事诉讼法》第一百二十三条，侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候，可以对讯问过程进行录音或者录像；对于可能判处无期徒刑、死刑的案件或者其他重大犯罪案件，应当对讯问过程进行录音或者录像。
   • 审问笔录需由嫌疑人核对并签字确认，确保其真实性。若嫌疑人拒绝签字，需注明原因并由两名侦查人员签字证明。

4. 特殊情况处理：

   • 嫌疑人拒绝配合：若嫌疑人拒绝陈述或保持沉默，警察需尊重其权利，不得强迫。此时可通过其他证据（如物证、证人证言）构建证据链。
   • 嫌疑人翻供：若嫌疑人在审问中翻供，警察需重新审查证据，通过逻辑追问或补充调查核实其陈述的真实性。
   • 未成年人或精神障碍者：对未成年人或精神障碍者审问时，需通知其法定代理人到场，并采用适合其认知能力的方式提问。

5. 后续程序衔接：

   • 审问结束后，警察需将审问笔录、录音录像等材料移交检察机关审查，作为起诉或不起诉的依据。
   • 若证据充分，案件将进入起诉阶段；若证据不足，需补充侦查或作出不起诉决定。

总结：警察在审问囚禁案件时，需以合法性为前提，通过策略性提问、证据引导和逻辑追问获取有效口供，同时严格记录和固定证据，确保审讯过程符合法定程序。如有具体案件或法律问题，可直接向我咨询。