针对您提出的“车事故对方全责只在门诊医有理赔误工费吗”这一问题，我们可以从法律和司法实践的角度进行详细分析。

首先，要明确的是，误工费的理赔并不局限于住院治疗的情况。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条第二款的规定，“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”这一条款并未将误工时间的计算限定在住院期间，而是根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明来确定。

接下来，我们结合一个具体的司法实践案例来进一步说明。在某起机动车交通事故责任纠纷案件中，受害人张某在事故中受伤，并被送往医院进行门诊及后续住院治疗。交警部门认定对方负事故全部责任，张某无责任。在张某的后续治疗过程中，包括定残之后的住院治疗，法院均支持了其关于误工费的诉讼请求。法院认为，虽然前次判决已支持张某的误工费请求，且误工时间已计算至定残日前一天，但张某后续住院发生在定残日之后，误工时间与前次判决认定的误工时间并不重合，因此应支持其关于后续住院期间误工费的诉讼请求。

此外，从损害填平的赔偿原则出发，如果受害人因住院导致无收入，且该期间相应的残疾赔偿金少于其后续住院期间的误工费损失，那么不支持定残之后续行治疗住院期间的误工费，显然是不符合这一原则的。

综上所述，车事故对方全责的情况下，误工费的理赔并不局限于住院治疗。只要受害人能够提供医疗机构出具的证明，证明其因事故导致误工，且误工时间与事故相关，那么就有权要求对方赔偿误工费。这包括门诊治疗期间的误工费，以及定残之后后续治疗住院期间的误工费（在误工时间不重合的情况下）。

因此，针对您的问题，答案是：车事故对方全责的情况下，不仅住院治疗期间的误工费可以得到理赔，门诊治疗期间以及定残之后后续治疗住院期间（在误工时间不重合的情况下）的误工费同样可以得到理赔。