针对您提出的“虚开增值税发票案虚开税额300万左右的案件为什么一般都是判缓刑”这一问题，以下是我的详细解答：

1. 虚开税额300万的法律定性：

   • 根据我国《刑法》第二百零五条的规定，虚开增值税专用发票或者虚开用于骗取出口退税、抵扣税款的其他发票，虚开的税款数额巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产。虚开300万税款，显然属于“数额巨大”的范畴，从法律条文上看，并不符合直接判缓刑的条件。

2. 缓刑的适用条件：

   • 缓刑的适用需要满足一系列条件，包括犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响等。同时，对于不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，如果符合上述条件，也应当宣告缓刑。
   • 在虚开增值税发票案中，即使虚开税额达到300万，如果犯罪嫌疑人能够积极退赃、认罪态度好、有悔罪表现，并且法院认为其没有再犯罪的危险，同时宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，那么理论上仍有可能被判缓刑。但这种情况相对较少，且需要严格的证据和条件支持。

3. 实际判例中的考量因素：

   • 在实际判例中，法院会综合考虑多种因素来决定是否判缓刑。除了上述缓刑的适用条件外，法院还会考虑犯罪嫌疑人的个人情况、犯罪动机、犯罪手段、犯罪后的表现等。
   • 对于虚开税额300万的案件，如果犯罪嫌疑人能够证明其虚开行为并未造成严重的税款损失，或者存在其他从轻、减轻处罚的情节（如自首、立功等），那么法院在量刑时可能会予以考虑，从而有可能判缓刑。但这种情况需要具体的证据和事实支持。

4. 为何“一般”不判缓刑：

   • 之所以说“虚开增值税发票案虚开税额300万左右的案件一般不判缓刑”，是因为从法律条文和司法实践来看，虚开300万税款已经属于数额巨大的范畴，且往往伴随着严重的税款损失和社会危害。因此，在缺乏充分从轻、减轻处罚情节的情况下，法院通常不会轻易判缓刑。

建议：

• 对于涉及虚开增值税发票的案件，犯罪嫌疑人及其家属应尽早咨询专业律师，了解案件的具体情况和法律后果。
• 犯罪嫌疑人应积极配合调查，如实供述自己的罪行，争取从轻、减轻处罚的情节。
• 同时，应积极退赃、赔偿损失，以体现悔罪态度，增加判缓刑的可能性。

综上所述，虚开增值税发票案虚开税额300万左右的案件并不“一般”判缓刑，但在满足一定条件下仍有可能。每个案件的具体情况不同，判刑结果也会有所差异。如果您或您身边的人涉及此类案件，请直接向我咨询，我会根据具体情况提供有针对性的法律建议。