当被撞车辆的维修费用高于车辆本身的实际价值时，这是一个涉及法律赔偿和经济合理性的复杂问题。以下是对此情况的详细解答：
一、法律原则与规定
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因道路交通事故造成的财产损失，包括维修被损坏车辆所支出的费用等，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持。然而，这一规定也隐含了一个前提，即赔偿的金额应当是合理且必要的。
二、经济合理性与修复必要性
经济合理性：当车辆的维修费用超过其市场价值时，从经济角度考虑，进行维修可能不再合理。因为这意味着为了修复一个已经贬值的资产，需要投入比其当前价值更多的资金。
修复必要性：除了经济因素外，还需要考虑车辆是否确实需要修复。如果车辆已经严重损坏，且修复后无法恢复到原有的性能和安全性，那么修复可能就没有必要性。
三、赔偿方式的确定
车辆重置费用：在车辆维修费用高于其市场价值的情况下，法院通常会认定车辆为无法修复，并按照事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用进行赔偿。这是为了确保赔偿的金额既合理又必要。
残值处理：在确定赔偿金额时，还需要考虑车辆的残值。即使车辆已经严重损坏，它仍然可能具有一定的残值。法院在判决时，可能会根据车辆的实际情况酌定一个残值金额，并从赔偿总额中扣除。
四、实际案例分析
以您提供的案例为例，王某的车辆在事故中受损，经评估，事故发生时车辆的实际价值为54405元，而车辆损失为60520元。由于维修费用高于车辆市场价值，法院认定车辆为无法修复，并按照车辆重置费用（即事故发生时的实际价值）54405元进行赔偿。同时，考虑到车辆残值，法院最终判决由保险公司在其承保的保险责任范围内赔偿王某各项损失51905元（已扣除酌定的残值3000元和车辆施救费外的其他费用调整）。
五、建议与结论
及时评估：在车辆发生事故后，应及时联系专业机构对车辆损失和实际价值进行评估。
合理索赔：根据评估结果，合理确定索赔金额。如果维修费用高于车辆市场价值，应考虑按照车辆重置费用进行索赔。
法律途径：如果与侵权人或保险公司无法就赔偿金额达成一致，可以通过法律途径解决争议。
综上所述，当被撞车辆的维修费用高于车辆本身的实际价值时，应按照事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用进行赔偿。这一原则既符合法律的规定，也体现了经济合理性和修复必要性的考量。