结论：在小区停车场被人拦着电动车不让走，可能涉及多种法律关系和情形，包括但不限于物业管理的权限、侵权责任以及可能的合同关系。以下是从不同角度进行的分析和建议。
一、物业管理权限角度
物业是否有权拦截：
- 一般情况下，物业作为小区的管理者，有权对进出小区的车辆进行管理，但这并不意味着物业可以随意拦截业主或访客的车辆。物业的管理行为应当基于合法、合理且必要的前提。
- 如果物业拦截车辆的行为缺乏合法依据，如没有明确的规章制度支持，或者拦截行为超出了必要的管理范围，那么该行为可能构成对业主或访客权益的侵犯。
应对建议：
- 您可以要求物业出示相关的管理规定或规章制度，以确认其拦截行为是否有合法依据。
- 如果物业无法提供合法依据，或者其拦截行为明显不合理，您可以向物业提出异议，并要求其立即停止拦截行为。
二、侵权责任角度
是否构成侵权：
- 如果物业的拦截行为导致您的电动车受损，或者您因此遭受了其他损失（如时间损失、精神损害等），那么物业的行为可能构成侵权。
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，侵权人应当承担侵权责任，包括赔偿损失等。
应对建议：
- 如果您认为物业的拦截行为构成了侵权，您可以收集相关证据（如现场照片、视频、证人证言等），以证明物业的行为与您的损失之间存在因果关系。
- 您可以与物业协商赔偿事宜，如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼。
三、合同关系角度（如存在相关合同）
合同是否有约定：
- 如果您与物业之间存在关于车辆停放的合同关系（如停车费缴纳协议等），那么您需要查看合同中是否有关于物业拦截车辆的相关约定。
- 如果合同中有明确约定物业在特定情况下可以拦截车辆，并且该约定不违反法律法规的强制性规定，那么物业的行为可能不构成违约或侵权。
应对建议：
- 如果您认为物业的拦截行为违反了合同约定，您可以查看合同中的违约责任条款，以确认物业应当承担的责任。
- 您可以与物业协商解决合同纠纷，如果协商不成，您可以考虑通过法律途径解决，如向法院提起诉讼或申请仲裁。
四、其他可能的角度
- 是否存在误会或沟通不畅：有时候，物业拦截车辆的行为可能是由于误会或沟通不畅导致的。在这种情况下，您可以尝试与物业进行沟通，以澄清事实并解决问题。
- 是否存在其他违法行为：如果物业的拦截行为伴随着其他违法行为（如殴打、威胁等），那么您应当立即报警，并寻求警方的帮助。
总结与建议：在小区停车场被人拦着电动车不让走，可能涉及多种法律关系和情形。建议您首先与物业进行沟通，以确认其拦截行为的合法性和合理性。如果沟通无果，或者您认为物业的行为构成了侵权或违约，您可以考虑通过法律途径解决。在处理此类问题时，请务必保留好相关证据，以便在需要时维护自己的合法权益。如果您有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。