结论：因产品质量问题造成10万元经济损失的案子，是否算大案需结合具体案情、地区经济水平及法律标准综合判断，但通常可视为具有一定影响力的案件。以下从不同角度为您详细分析：

1. 法律标准角度：无绝对“大案”定义，但10万元属显著损失

• 法律依据：我国《民法典》及《产品质量法》未明确规定“大案”标准，但根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及司法实践，经济损失达到10万元通常属于“较大损失”范畴。
• 案例参考：在产品质量纠纷中，法院可能根据损失金额、过错程度、影响范围等因素综合判定案件性质。10万元损失在多数地区已超过普通民事纠纷的赔偿标准，可能被认定为“重大案件”或“典型案件”。

2. 地区经济水平角度：需结合当地标准判断

• 经济差异：在经济发展水平较高的地区（如一线城市），10万元损失可能仅属中等规模案件；但在经济欠发达地区，该金额可能被视为“大案”。
• 司法实践：部分地区法院会发布《关于民事案件标的额标准的通知》，明确不同标的额案件的审理程序（如普通程序、简易程序）。若10万元超过当地简易程序标的额上限，则可能按普通程序审理，间接体现案件“重要性”。

3. 案件影响角度：需考虑社会关注度与法律意义

• 社会影响：若案件涉及消费者群体性权益、知名品牌产品质量问题或引发媒体关注，即使损失金额未达“天价”，也可能被认定为“大案”。
• 法律意义：若案件涉及新型法律问题（如网络销售产品质量责任、跨境产品质量纠纷），或对同类案件具有指导意义，法院可能将其列为“典型案例”或“参考案例”。

4. 实务建议：如何应对此类案件

• 证据收集：立即固定产品质量问题证据（如产品照片、检测报告、购买凭证）、损失证据（如维修发票、收入减少证明）及因果关系证据（如专家鉴定意见）。
• 法律程序：根据损失金额选择诉讼策略：
  • 若主张10万元赔偿，可直接向法院起诉，并申请财产保全（如冻结被告银行账户）。
  • 若担心诉讼成本，可尝试与被告协商和解，或通过消费者协会调解。
• 律师介入：建议委托专业律师起草起诉状、参与庭审，并利用律师调查权获取关键证据（如生产记录、质检报告）。

5. 风险提示：需防范的常见问题

• 诉讼时效：产品质量纠纷诉讼时效为3年，自知道或应当知道权益受损之日起计算，逾期将丧失胜诉权。
• 被告主体：需明确被告是生产者、销售者还是两者，避免因主体错误导致败诉。
• 赔偿范围：除直接经济损失外，还可主张合理维权费用（如律师费、鉴定费），但需提供票据支持。

总结：10万元经济损失的案件在法律上无绝对“大案”标准，但结合损失金额、地区经济及案件影响，通常可视为具有一定复杂性和影响力的案件。建议您尽快固定证据、委托律师，并根据案情选择合适的维权路径。如有进一步疑问，可直接向我咨询。